Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-192/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июня 2014 г. г. Раменское Московской обл., ул.Серова, д.29<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., при секретаре Балашовой Г.Е., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-192/14 в отношении Андропова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Андропов А.В. совершил нарушение исполнителем требований технических регламентов, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>. Андропов А.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», являясь ответственным за качество электрической энергии, в <АДРЕС> нарушил обязательные требования пунктов Б.1.4, п.5.2 ГОСТ 13109-97 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения», п.п. 8.1, 8.2 Правил проведения сертификации электрооборудования и электрической энергии, утвержденных Постановлением Госстандарта РФ от 16 июля 1999г. №36; ст.28 Федерального закона от 27декабря 2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании»; ст.ст.4, 7 Закона РФ от 07 февраля 1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.43 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>
Андропов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.93), просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал (л.д. 94).
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Андропова А.В., наличие его ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, отсутствие оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
Мировой судья, исследовав представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Андропова А.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.84-87), согласно которому Андропов А.В. <ДАТА7>. нарушил обязательные требования пунктов Б.1.4, п.5.2 ГОСТ 13109-97 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения», п.п. 8.1, 8.2 Правил проведения сертификации электрооборудования и электрической энергии, утвержденных Постановлением Госстандарта РФ от 16 июля 1999г. №36;
- экспертным заключением по результатам испытаний электрической энергии на соответствии требованиям ГОСТ 13109-97, согласно которому электрическая энергия поставляемая ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от ТП-94 не соответствует п.5.2 обязательным требованиям ГОСТ 13109-97 (л.д.69-73);
- Уставом ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и выпиской из ЕГРЮЛ, из которых усматривается, что Общество занимается передачей и распределением электроэнергии (л.д.22-об., 33);
- договором <НОМЕР> оказания услуг по передаче электрической энергии от <ДАТА8> (л.д.55-63), согласно п.5.1.5 которого ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязана поддерживать в точках поставки и точках передачи показатели качества электрической энергии в соответствии с ГОСТ 13109-97 и иными обязательными требованиями.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Андропова А.В. доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, поскольку им совершено нарушение исполнителем требований технических регламентов. При этом мировой судья доверяет представленным в материалах делах доказательствам, поскольку не находит каких-либо нарушений закона при собирании доказательств.
Таким образом, вся совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье прийти к выводу о виновности Андропова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, по признаку совершения нарушения исполнителем требований технических регламентов.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, как и отягчающих ответственность Андропова А.В., мировому судье не представлено. Учитывая, что по делу отсутствуют отягчающие ответственность обстоятельства, мировой судья полагает возможным подвергнуть Андропова А.В. минимальному размеру наказания, предусмотренного санкцией части 1 ст.14.43 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 14.43, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
АНДРОПОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) руб.
Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (л/с 04731781520 ЦМТУ Росстандарта); ИНН 7727521471; КПП 770601001; Код ОКТМО 45384000; номер счета получателя платежа: 40101810800000010041; банк получателя: Отделение 1 Москва; БИК 044583001; КБК 17211690010016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья:
