Постановление от 16 мая 2014 года №5-192/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-192/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 
             <ДАТА1>
 
п. <АДРЕС> район
 
<АДРЕС> область
 
 
              Мировой судья 253 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении <ДАТА> ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, расположенного по адресу: - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> - <ДАТА4> Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Каширском, Серебряно-Прудском, Ступинском районах было вынесено предписание <НОМЕР> в адрес <ФИО2> расположенного по адресу: - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, согласно которого последнему необходимо устранить: пункты <НОМЕР> предписания в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Срок исполнения предписания до <ДАТА5>
 
              При проверке исполнения предписаний - <ДАТА3>, информация об исполнении п.п. 1, 2, 3 предписания 17/70 представлена не была, и окончательно установлено, что <ФИО2> предписание не выполнило.
 
              Противоправные действия <ФИО2> подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении юридического лица от <ДАТА3>; Распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА7> органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА3>.
 
              Представитель <ФИО2>будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд не уведомил. Письменных заявлений и возражений по существу дела не представил. Материалы дела представлены в полном объёме, и дают возможность рассмотреть их в его отсутствии.
 
              Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
              Исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, поскольку каких-либо допустимых и достаточных доказательств незаконности вынесенного  Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Каширском, Серебряно-Прудском, Ступинском районах предписания со стороны <ФИО2> не представлено.
 
              С учётом обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание данные о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности, суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> наказание в пределах минимально допустимой санкции.
 
              На основании  ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей.
 
              Реквизиты для оплаты: Получатель: УФК по МО, Управление Роспотребнадзора по МО, Банк получателя: ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, Отделение МГТУ Банка России, г. <АДРЕС> 705, КБК 1411169005005 6000140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46653101.
 
              Копию постановления направить в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Каширском, Серебряно-Прудском, Ступинском районах.
 
              Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
                    Мировой судья                                                                                      <ФИО1>