Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 июля 2014 года г. Балтийск
Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
при секретаре Жигановой Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Рахманина1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на <АДРЕС> Рахманин П.Г. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 ПДД РФ совершил обгон попутного транспортного средства и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Рахманин П.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
"Обгоном", согласно п. 1.2. ПДД, признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3 ПДД).
Согласно требованиям дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 ПДД, запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Вина Рахманина П.Г. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 39 БЛ № 000762;
- объяснениями Рахманина П.Г., изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он ехал, не заметил знак;
- схемой места совершения правонарушения, с которой Рахманин П.Г. согласился.
Исследовав и оценив представленные доказательства виновности Рахманина П.Г. прихожу к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, возражений при их получении от Рахманина П.Г. не поступило, в связи с чем, сомнений в их достоверности не имеется.
Таким образом, признавая представленные доказательства виновности допустимыми и достаточными, мировой судья считает вину Рахманина П.Г. в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Срок давности привлечения Рахманин П.Г. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рахманина П.Г. является признание вины.
Поскольку Рахманин П.Г. <ДАТА>., <ДАТА>., <ДАТА>., <ДАТА><ДАТА>., <ДАТА>. и <ДАТА>. был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 12.29.1, 12.15.1, 12.5.1, 12.6., 12.16.2, 12.20, 12.15.4 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение им однородного правонарушения.
При наличии отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствии постоянного места работы и данных об уплате штрафа по ранее совершенным правонарушениям, исходя из целей наказания, судья считает необходимым назначить Рахманина1 наказание именно в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рахманина1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.
Разъяснить Рахманину П.Г., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствующего лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными, средствами от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Бородавка С.А.
