Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Дело № 5-192/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Наровчат 7 июля 2014 года
Наровчатский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Симакина В.Д.,
при секретаре судебного заседания Никитиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Комарова В.И., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 12 декабря 2013 года по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 июня 2014 года 58 ВА № 132846, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Спасский» Беспаловым С.А., 3 июня 2014 года в 14 часов 17 минут на 6 км автодороги Наровчат – Телешовка водитель Комаров В.И. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной марки ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак В 237 ЕР58 в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Комаров В.И. вину в инкриминируемом правонарушении не признал и показал, что 3 июня 2014 года вместе с ФИО3. на своей автомашине возвращался из с. Наровчат в с. Паны. За д. Шиловка они остановились, он позвонил дочери с просьбой забрать их, после чего они выпили водки. После употребления спиртного он автомашиной не управлял. Через некоторое время к нему подъехали сотрудники ДПС, которые провели освидетельствование на состояние опьянения и составили протокол об административном правонарушении.
Несмотря на отрицание, суд находит вину Комарова В.И. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказанной показаниями свидетелей, материалами дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Инспектор ДПС Беспалов С.А. показал, что в один из дней июня 2014 года по телефону ему сообщили, что по автодороге Наровчат – Телешовка на большой скорости следует автомашина. При этом водитель данной автомашины находится в состоянии алкогольного опьянения. С инспектором Поповым С.А. они выехали на указанную дорогу, где остановили автомашину ВАЗ-2107 под управлением Комарова В.И. В результате освидетельствования было установлено, что Комаров В.И. находится в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Комарова В.И. был составлен протокол об административном правонарушении.
Из показаний свидетеля ФИО1. следует, что 3 июня 2014 года в обеденное время сотрудники ДПС на автодороге близ с. Шиловка в его присутствии составляли протокол об отстранении Комарова В.И. от управления транспортным средством. По внешним признакам Комаров находился в состоянии алкогольного опьянения и факт управления автомашиной не отрицал.
Свидетель ФИО2 показал, что 3 июня 2014 года участвовал в качестве понятого при освидетельствовании Комарова В.И. на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования было установлено у Комарова состояние опьянения. Факт управления автомашиной он не отрицал.Из показаний свидетеля ФИО3. следует, что 3 июня 2014 года он вместе с родственником Комаровым В.И. на его автомашине и под его управлением возвращался в с. Паны из с. Наровчат. За с. Шиловка Комаров остановился, так как у него заболели ноги, позвонил дочери с просьбой забрать их. После этого они выпили около 250 гр водки. В состоянии алкогольного опьянения Комаров автомашиной не управлял. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники ДПС и составили в отношении Комарова протокол.
Давая оценку показаниям свидетелей, суд находит показания Беспалова С.А., ФИО1., ФИО2. правдивыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой и материалами дела.
Суд полагает, что свидетель ФИО3. дал свои показания из-за заинтересованности в освобождении Комарова В.И. от ответственности за совершённое правонарушение. Его показания, а также доводы Комарова В.И. о том, что он автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял, опровергаются показаниями свидетелей Беспалова С.А., ФИО1., ФИО2., материалами дела, а также видеозаписью события административного правонарушения.
Просмотром видеозаписи установлено, что 3 июня 2014 года в 14 часов 17 минут водитель Комаров В.И. управлял автомашиной марки ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак В 237 ЕР58, и был остановлен сотрудником ДПС.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 3 июня 2014 года 58 АС № 041109 следует, что Комаров В.И. 3 июня 2014 года в 14 часов 17 минут на 6 км автодороги Наровчат –Телешовка был отстранён от управления транспортным средством ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак В 237 ЕР58, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 июня 2014 года 58 АВ № 026493 при освидетельствовании Комарова В.И. в 14 часов 50 минут 3 июня 2014 года с применением технического средства Алкотектор PRO 100 combi установлено алкогольное опьянение, а именно наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,189 мг/л.
С результатами освидетельствования Комаров В.И. согласился, о чём свидетельствует его запись в протоколе освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Комарова В.И. суд квалифицирует ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Комарова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Взысканный штраф подлежит перечислению на р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), БИК 045655001, ИНН 5834011778, КПП 583401001, КБК18811630020016000140, ОКТМО 56606101.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.
Судья В.Д. Симакин
