Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-192/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> г. Жуковский Московская область Мировой судья судебного участка № 52 Жуковского судебного района Московской области Крупин С.С., и.о. мирового судьи судебного участка №53 Жуковского судебного района Московскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Автократова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего бригадиром в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности на момент рассмотрения дела отсутствуют,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола и понятны, ходатайств и дополнений на момент рассмотрения дела не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Автократова С.О. <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Из которого следует, что <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. водитель Автократов С.О. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области управлял транспортным средством - а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
С протоколом об административном правонарушении в момент его составлении Автократов С.О. был ознакомлен и согласен, поскольку в графе «Объяснения» собственноручно написал «Сдавал задним ходом не заметил сзади стоящую автомашину и произвел незначительное ДТП».
Автократов С.О. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении разбирательства по данному делу не ходатайствовал, зная о наличии дела в суде, поскольку собственноручно в протоколе об административном правонарушении, составленном <ДАТА3> в отношении него, сделал запись: «О явке в суд оповещен лично».
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствии Автократова С.О., поскольку, по мнению суда, такое поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, направлено на уклонение от ответственности за совершенное им правонарушение.
Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что водитель Автократов С.О. совершил вменяемое ему правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку указанные обстоятельства, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в процессе производства по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4), при составлении которого Автократову С.О. были разъяснены права и обязанности, после чего он замечаний и дополнений по существу протокола не имел, собственноручно в графе «Объяснения» написал «Сдавал задним ходом не заметил сзади стоящую автомашину и произвел незначительное ДТП», не оспаривая само существо правонарушения, или действия должностных лиц, составивших материал;
- актом <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где Автократов С.О. собственноручно написал в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «Согласен» (л.д. 6), а также чеком специального измерительного прибора - Алкотектора Pro-100 Comby (заводской номер прибора - 631064), согласно показаний которого у Автократова С.О. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку прибор свидетельствовал о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в размере 0,903 мг/л, причем последний в момент составления материала и проведения освидетельствования, никаких замечаний не имел, не высказывал своего несогласия с результатами проведенного на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем не был направлен на освидетельствование в медицинское учреждение;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, актом <НОМЕР> от <ДАТА3> приема-передачи т/с для помещения на специализированную стоянку.
Согласно данным доказательствам, исследованным в совокупности в процессе судебного разбирательства, водитель Автократов С.О. <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. водитель Автократов С.О. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области управлял транспортным средством - а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> и при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, был освидетельствован, в соответствии с требованиями Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (с изменениями, внесенными в него Постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>), а также «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения ….» от <ДАТА7> <НОМЕР>, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский Зориным Д.Н. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор Pro-100 Comby (заводской номер прибора - 631064), показания которого свидетельствовали о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Автократовым С.О. воздухе в количестве 0,903 мг/л, в связи с чем у него установлено состояние алкогольного опьянения.
С результатами проведенного на месте освидетельствования водитель Автократов С.О. согласился, поэтому не был направлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, действия должностного лица - инспектора ДПС, составившего данный административный материал, в установленном порядке не обжаловал, иного освидетельствования не проходил, врачебного заключения о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения не представил.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Автократова С.О. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в процессе судебного разбирательства не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, данные о его личности, имущественном положении и приходит к выводу о том, что минимальное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений самим нарушителем и другими лицами, в связи с чем, с учетом, что сведений о привлечении Автократова С.О. ранее к административной ответственности не имеется, счел возможным назначить последнему минимальное наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, в рамках санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.12.8, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Автократова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Жуковский) ИНН 5013019921, КПП 501301001, р/с 40101810600000010102, Банк получателя Отделение 1 Москва БИК 044583001, ОКТМО 46725000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450140810005157. Разъяснить Автократову С.О., что согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего, квитанцию об уплате штрафа для сведения необходимо представить мировому судье судебного участка №53 Жуковского судебного района Московской области. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №53 Жуковскогосудебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Крупин С.С.
