Постановление от 19 июня 2014 года №5-192/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-192/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
19 июня 2014 года                                                                г. Уфа, ул. Победы, д. 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы республики Башкортостан Ахметзянова Ф.Р.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тихонова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Тихонов М.С. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    В судебное заседание Тихонов М.С. не явился. Судебные повестки, направленные Тихонову М.С. по месту регистрации, по месту жительства, указанным им в протоколе об административном правонарушении, вернулась с отметкой: «Истек срок хранения».
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 40 от 19 декабря 2013 года «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанномуадресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4> около 11.50 час., Тихонов М.С. находясь в здании Орджоникидзевского районного суда, расположенного по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении противоправных действий, не реагировал.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом СП по ОУПДС Орджоникидзевского РО г. <АДРЕС> УФССП по РБ.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает вину Тихонова М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Тихонова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет:
 
    Банк ГРКЦ НБ Банка России г. Уфа  УФК по РБ (Отделение 81 Орджоникидзевский районный отдел судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ) р/с 40302810300001000020 л/с05011830090 ИНН 0274101120, КПП 027732001, БИК 048073001, КБК32211501010010000140.
 
 
                Мировой судья                                                                        Ф.Р. Ахметзянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать