Постановление от 31 июля 2014 года №5-192/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-9-192\2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    31 июля 2014 г.г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Ларионова Л.М., находящийся по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Криворожская,56,
 
    рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  Пашкова Л. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,22/4 <АДРЕС>,  работающего: сведений нет, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в 12 часов 00 минут  в  Донском запретном пространстве, примерно на территории <АДРЕС> района РО  на левом берегу в Азовском районе в черте п. <АДРЕС> гр. Пашков Л.В. осуществлял лов рыбы двумя спиннингами по одному крючку на каждом спиннинге, на момент выявления административного правонарушения рыбы выловлено не было, чем нарушил п.  45.1.1а Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом «Минсельхоза» от <ДАТА4> <НОМЕР> и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
                Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Пашков Л.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 
                Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Пашкова Л.В. имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Вина Пашкова Л.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
        - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 12 часов 00 минут  в  Донском запретном пространстве, примерно на территории <АДРЕС> района РО  на левом берегу в Азовском районе в черте п. <АДРЕС> гр. Пашков Л.В. осуществлял лов рыбы двумя спинингами по одному крючку на каждом, на момент выявления административного правонарушения рыбы выловлено не было, чем нарушил п.  45 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом «Минсельхоза» от <ДАТА4> <НОМЕР>  и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Пашков Л.В. собственноручно указал, что вину признает. 
 
    -выпиской из приказа Минсельхрза России от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении правил раболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна».
 
                   Согласно п. 45.1.1а Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом «Минсельхоза» от <ДАТА4> <НОМЕР>, районы запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов на расстоянии менее 500 м у плотин, мостов, паромных переправ, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП.
 
          Таким образом, суд считает, что действия Пашкова Л.В. следует квалифицировать по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях -    нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
 
             При назначении  наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности и ему должно быть назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,   судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                               постановил:
 
 
    Пашкова Л. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде  административного штрафа в размере 2000 (две тысячи)  рублей, без конфискации орудия добычи.
 
 
    Штраф необходимо перечислить на счет:
 
    Получатель: УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление)
 
    Р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    ИНН 6164287579
 
    КПП 616401001
 
    ОКТМО 60601472101
 
    БИК 046015001
 
    КБК 07611625030016000140
 
               Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в  течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
 
         Мировой судья                                                                                               Л.М.Ларионова           
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать