Постановление от 29 апреля 2014 года №5-192/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Тип документа: Постановления

                        5-192/2014 (10602000-0189/2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        29 апреля 2014 года                                          г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
 
    при секретаре Леснеевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Боржигон ФИО7 Энхбаяр ДД.ММ.ГГГГ. уроженец <данные изъяты>, со средним образованием, временно безработного, проживающего по адресу <адрес> имеющего паспорт серия МЮ №№, ДД.ММ.ГГГГ года, выдан департаментом полиции ФИО6, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста <данные изъяты> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО4 производил таможенный контроль гражданина <данные изъяты> Боржигон ФИО8 Энхбаяр, следующего из ФИО6 в РФ пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № СЭА, при этом данный гражданин пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином <данные изъяты> Боржигон ФИО9 Энхбаяр представлено не было. Заявление о помещении товаров на СВХ от гражданина <данные изъяты> Боржигон ФИО10 Энхбаяр не поступало.
 
            В ходе таможенного контроля, на досмотровой площадке легкового направления гражданином <данные изъяты> Боржигон ФИО11 Энхбаяр была предъявлена ручная кладь в виде дорожной сумки бывшей в употреблении бело-красного цвета.
 
          На основании докладной записки № было принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра ручной клади, перемещаемой гражданином <данные изъяты> Боржигон ФИО12 Энхбаяр.
 
        В результате таможенного досмотра согласно акту таможенного досмотра № № было установлено, что в дорожной сумке, бывшей в употреблении бело-красного цвета находится товар: носки мужские, новые, трикотажные, разных цветов и расцветок, размер не установлен, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 248 пар.
 
    Исходя из пояснений гражданина о предназначении перемещаемого им товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс с целью продажи на территории тс, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
 
                Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
                В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
                В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
            В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> Боржигон ФИО13 Энхбаяр перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
 
    По данному факту ГТИ ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО5 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданина <данные изъяты> Боржигон ФИО14 Энхбаяр.
 
    Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. Наушки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6696 (шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО15 Энхбаяр в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО16 Энхбаяр усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО17 Энхбаяр подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО18 Энхбаяр, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО19 Энхбаяр вину признал, а также что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданина <данные изъяты> Боржигон ФИО20 Энхбаяр признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: носки мужские машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, разных цветов, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, рисунчатый паголенок, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют -248 пар., общей стоимостью 6696 (шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                      Бутуханова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать