Постановление от 12 августа 2014 года №5-192/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу 1>
    Дело № 5-192/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверской области 12 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Наталья Николаевна, на судебном участке, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поступившее от мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области в отношении Шувалова А.С.УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель Шувалов А.С. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, при следующихобстоятельствах:
 
    По адресу: Московская область, Волоколамский район Шувалов А.С., управляя транспортным средством автомобилем, в нарушение п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, совершая обгон попутных транспортных средств, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершивадминистративное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Шувалов А.С., надлежащимобразом извещенный о месте и времени рассмотрения дела,  на  рассмотрение дела не явился,  ходатайств, в том числе о не рассмотрении дела в его отсутствие,  не  заявил,  в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица,  привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Шувалова А.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном разбирательстве приведенных ниже доказательств:
 
    Протоколом об административном правонарушении,  составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Шуваловым А.С.  административного правонарушения  (л.д. 2);
 
    Схемой, составленной ИДПС 11 батальона ДПС 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, на которой схематично изображено, как автомобиль, указанный под номером 1, совершает маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20, при этом Шувалов А.С. согласен со схемой, что заверил своей подписью (л.д. 3); Схемой дислокации дорожных знаков и разметки автодороги, из которой следует, что на данном участке автодороги имеется дорожный знак 3.20 (л.д. 6). Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Шувалова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Административным правонарушением по части 4 ст. 12.15 КОАП РФ признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ. Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. В соответствии с положениями пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно приложения 1 ПДД РФ дорожный знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. При рассмотрении дела достоверно установлено, что Шувалов А.С. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах при совершении маневра обгона транспортного средства выехал на полосу встречного движения в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20, запрещающего обгон. Оснований не доверять должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и схему, у мирового судьи не имеется. Согласно ст. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начатьобгон, водитель обязан убедиться в том, что по завершению обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспорту, вернуться на ранее занимаемую полосу и этим маневром он не создаст помех встречным движущимся средствам.
 
    При должной внимательности Шувалов А.С., какводитель транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, мог и должен был выполнить все возложенные на него ПДД обязанности и при наличии дорожного знака 3.20  не допустить выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ.
 
    Давая юридическую оценку действиям водителя Шувалова А.С.,  мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он,  управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом ПДД РФ, запрещающие такой выезд.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Шувалов А.С. совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, работает. Смягчающих административную ответственность Шувалова А.С. обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность Шувалова А.С. обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года (л.д. 4-5). При решении вопроса о наказании мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, факт уплаты Шуваловым А.С. ранее назначенных штрафов, в связи с чем считает, что в целях исправления Шувалова А.С.и предотвращения совершения им повторных правонарушений в отношении него возможно ограничиться минимальным видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь частью 4 ст.12.15, ст. 29.9-29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             ПризнатьШувалова А.С.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО, л/с 04481А83650), ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46618000, УИН 18810450146110015805. Разъяснить Шувалову А.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить Шувалова А.С. об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня получения  или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Н.Н. Шабанова
 
    Согласовано
 
    13.08.2014 Мировой судья Н.Н.Шабанова                                                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать