Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 192\2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июня 2014 года г. Кировск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области Хафизова О.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, 38,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Тихомирова Максима Владиславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Тихомиров М.В. не исполнил без уважительных причин требование судебного пристава-исполнителя ОСП г. Кировска от 23.04.2014 года о явке в отдел судебных приставов г. Кировска 28.04.2014 года, чем совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный контроль.
Тихомиров М.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещеннадлежащим образом, не явился, с протоколом согласен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие по месту его жительства.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тихомирова М.В. по месту жительства.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.
Часть 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Объективную сторону ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Неповиновение выражается в открытом отказе поднадзорного субъекта исполнить распоряжения или требования должностного лица, осуществляющего государственный надзор, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуются умышленной виной в форме прямого умысла.
Согласно абзацу 1 пункта 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1316 Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
В соответствии с п. 1 Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденном Приказом Минюста РФ от 9 апреля 2007 г. № 69 территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального Закона РФ № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.
На основании ч.1 и ч.2 ст. 14 Федерального Закона РФ № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок.
Вина Тихомирова М.В. не оспаривается и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, требованием о явке к судебному приставу-исполнителю, письменным объяснением самого правонарушителя, копией постановления по делу об административном правонарушении №3 от 22.01.2014 года, №4 от 22.01.2014 года, №485 от 25.09.2013 года, служебной запиской судебного пристава - исполнителя, копией постановления о возбуждении исполнительного производства.
Таким образом, Тихомиров М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Тихомирова М.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Тихомирова М.В. не установлено.
Судья, при назначении административного наказания учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица совершившего административное правонарушение. Тихомиров М.В. вину свою признал, совершение правонарушения не оспаривал, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Тихомирова Максима Владиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 Кировского судебного района Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись О.Л. Хафизова Копия верна. Мировой судья: О.Л.ХафизоваКопия постановления направлена/вручена/ ____________________
Постановление вступило в законную силу ____________________
Постановление направлено на принудительное исполнение ____________________
