Постановление от 09 июня 2014 года №5-192/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-192/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении 09 июня 2014 года город Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Колесникова Е.В., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении Карымова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: гор<АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                С протоколом об административном правонарушении Карымов Е.А. ознакомлен. Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
 
                Карымов Е.А. <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> <ДАТА>  похитил чужое имущество,  та именно коробку <ОБЕЗЛИЧЕНО>то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Карымов Е.А. вину признал, пояснил, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Заслушав Карымова Е.А., изучив материалы, дела мировой судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    -рапортом  оперативного дежурного ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, согласно которого следует, что <ДАТА3>., в дежурную часть ОП <НОМЕР> поступило сообщение от ЧОП  о том, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>
 
    -заявлением  <ФИО1>, согласно которого следует, что <ФИО1>, просит привлечь к ответственности неизвестного, который пытался похитить вино-водочное изделие стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - справкой об ущербе, из которой видно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоит <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - объяснениями Карымова Е.А., согласно которых, Карымов Е.А., совершение им данного административного правонарушения подтвердил, вину признал.
 
    - объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что он заметил, как молодой человек спрятал <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего вызвали сотрудников полиции.
 
               Данные доказательства в судебном заседании ничем не опорочены, и не доверять им у мирового судьи нет оснований.
 
                Таким образом, мировой судья считает, что вина Карымова Е.А. установлена и действия его правильно квалифицированы по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества.
 
                При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, а также, что отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Карымову Е.А. наказание в виде административного штрафа.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь ч.1ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Карымова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Штраф оплачивать по указанным реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по гор. Екатеринбургу) ИНН 6661014613 КПП 666101001 р/с № 401 018 10500 000 010 010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 ОКТМО 65701000 КБК 188 116 900 400 460 00 140.УИН - Ъ30474F66140592793Z1 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Мировой судья Е.В.Колесникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать