Постановление от 17 июня 2014 года №5-192/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-192/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              17 июня 2014 года г. Раменское Московскаяобл.
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 211 Раменского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области Богунова Н.С., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Смирнов К.С. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в  00 час. 01 мин. Смирнов К.С., находясь в кв. 40 дома  № 10 по ул. Рабочая в г. Раменское Московской области,  в нарушение требований ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не уплатил штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением 50 АР <НОМЕР> инспектора ДПС по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Смирнов К.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял..
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Смирнова К.С. отсутствие оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Санкция части 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).
 
    В настоящем случае, постановление 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА6> о наложении на  Смирнова К.С.  административного штрафа в размере 500 руб. вступило в законную силу <ДАТА7>, таким образом Смирнов К.С., должен был уплатить наложенный на него штраф до <ДАТА8>, в связи с чем административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в данном случае  наступает с 00 час. 01 мин. <ДАТА3>.
 
    Оценив в совокупности представленные документы: протокол об административном правонарушении от  0<ДАТА4>, копию постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, мировой судья приходит к выводу, что Смирновым К.С., совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25,  ст. 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
    Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.
 
 
    Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ), л/с 04481А83650 ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, УИН 18810450146140004534.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья:       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать