Постановление от 27 мая 2014 года №5-192/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27  мая 2014 года                         г.Уфа ул.Победы, 19                        Дело № 5-192/14
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    Кадирметова <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие неявившегося <ФИО3>, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела,
 
установил:
 
 
    <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что он 12 апреля 2014 года в 10 час. 23 мин., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <АДРЕС> при наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Разрешая дело по существу, суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 11.11.2008 г. № 23) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    <ФИО3> были направлены судебные повестки о явке в судебное заседание, назначенное на 15 мая 2014 года в 16.00 час. и на 27 мая 2014 года в 14.25 час. по адресу, указанному <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении: г.Уфа, <АДРЕС>, поэтому на основании выше изложенного, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО3> о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен в надлежащем порядке и считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в его отсутствие.
 
    Статья 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.1,2  ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА№<НОМЕР>, показателями алкотектора, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 АО<НОМЕР>, письменными объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>, рапортом инспектора, распиской о получении транспортного средства.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Кадирметова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
 
Мировой судья                                         <ФИО1>
 
 
 
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    получатель УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе); ИНН 0276011698; код ОКТМО 80701000; счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа; БИК 048073001 КПП 027601001; КБК 18811630020016000140; Наименование платежа «Админ. штраф по линии ГИБДД».
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУХКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК, либо ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на срок до ПЯТИДЕСЯТИ ЧАСОВ.
 
    В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД; а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.