Определение от 05 июня 2014 года №5-192/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-192/2014
Дело №5-192/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
г. Балашиха                                                                      «05» июня 2014года
 
    Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В., находящийся по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул. Некрасова, д.15/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1  КоАП РФ в отношении Шевченко М.Г.,
 
У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА2> в отношении Шевченко М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шевченко М.Г. поступили к мировому судье судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области, дело принято судом к производству и назначено к слушанию на <ДАТА4>
 
    Шевченко М.Г. в судебное заседание не явился, но представил ходатайство о рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,  в отношении него, мировым судьей по месту его жительства: <АДРЕС>.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из копии паспорта на имя Шевченко М.Г. усматривается, что последний зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2 Закона Московской области от 16.05.2005г № 122/2005-ОЗ "О порядке назначения на должность и обеспечении деятельности мировых судей в Московской области", мировой судья осуществляет свою деятельность на территории судебного участка, на который он был назначен.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья находит ходатайство Шевченко М.Г. подлежащим удовлетворению, и полагает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Шевченко М.Г. подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Фрунзенского района г.Владимир, поскольку Шевченко М.Г. проживает на территории, входящей в границы вышеуказанного судебного участка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.24.4 КоАП РФ, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, ст.ст.29.7, 29.9,29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
О п ре д е л и л :
 
    Ходатайство Шевченко М.Г. удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.12.26  КоАП РФ в отношении Шевченко М.Г. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Фрунзенского района г.Владимир (г.Владимир, ул. Егорова, д.3).
 
Мировой судья:                                                         Н.В. Локтионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать