Определение от 28 мая 2014 года №5-192/2014

Решение по административному делу
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении протокола об административном правонарушении «28» мая 2014 г. г. Торжок Мировой судья судебного участка №1 г. Торжка Тверской области Папина Светлана Юрьевна ( г.Торжок ул.Дзержинского д.32), рассмотревпротокол об административном правонарушении по ст.11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Арис-Центр»,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
              Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> 28 мая 2014 года поступилна рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Арис-Центр» по ст.11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол составлен 23 мая 2014 года должностным лицом -  государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по <АДРЕС> области <ФИО1>
 
 
               Согласно ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  суд выносит определение о возвращении протокола об административном и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Диспозиция ст.11.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение землепользователем участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по устройству, ремонту или регулярной очитке пешеходных дорожек или переходных мостиков в границах, закрепленных за ними участков ли обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных участков или с подъездных путей на автомобильную дорогу общего пользования, включая переездные мостики. 
 
     Материалы административного дела не содержат доказательств, подтверждающих, что ООО «Арис-Центр» является землепользователем полосы отвода  объекта дорожного сервиса, расположенного на <АДРЕС> федеральной автомобильной дороге М-10 Россия, а следовательно, несет обязанность по обеспечению сохранности автомобильных дорог общего пользования федерального значения.
 
    Более того, в качестве письменного доказательства, подтверждающего факт выявленного административного правонарушения, должностным лицом приобщен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА>, при этом документов, подтверждающих законность и обоснованность проведения проверки в отношении ООО «Арис-Центр», являющегося юридическим лицом, материалы дела не содержат.          
 
              Указанные выше обстоятельства, мировым судьей расценивается как неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения  данного дела.        
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                 Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Арис-Центр» по ст.11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях государственному инспектору отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по <АДРЕС> области <ФИО1>, для устранения выявленных недостатков.  
 
 
 
     Мировой судья                           подпись С.Ю. ПапинаСОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья С.Ю. Папина
 
    28.05.2014