Определение от 21 мая 2014 года №5-192/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 5-192/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
 
    г.Волосово 21 мая 2014 года
 
    Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Киселев А.М. рассмотрел поступившие из отделения ГИБДД ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Скороскокова Николая Павловича, и
 
установил:
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что настоящее дело в отношении Скороскокова Н.П. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ направлено в Волосовский районный суд для рассмотрения по существу из отделения ГИБДД ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области в связи с наличием в материалах дела определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела в отношении Скороскокова Н.П. об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования.
 
    Из представленных материалов дела следует о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, был составлен лишь протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, опрошен Скороскокова Н.П. и получены сведения с ИЦ УГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с абзацем 5 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 № 12, от 11.11.2008 № 23, от 10.06.2010 № 13, от 09.02.2012 № 3, от 19.12.2013 №40) - установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела по административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.27 ч.2 КоАП РФ подсудны мировым судьям, судьями районных судом они подлежат рассмотрению только в случае производства по ним в форме административного расследования.
 
    Административного расследования по настоящему делу фактически не проводилось, дело подлежит направлению мировому судье по подведомственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
определил:
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Скороскокова Николая Павловича передать на рассмотрение по подведомственности – мировому судье судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области, в связи с отсутствием административного расследования по делу об административном правонарушении.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать