Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 19 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области, Борисов И.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Васильева <ФИО1>,
которому права и обязанности лица, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев Д.А., являясь водителем, 30 мая 2013 года в 23:40 возле дома <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание Васильев Д.А. не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется его подпись в расписке, причины неявки не сообщил.
Мировой судья не располагает сведениями о причине неявки Васильева Д.А. в судебное заседание, однако находит его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, и полагает, что ему были обеспечены необходимые процессуальные гарантии прав при осуществлении правосудия.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Васильева Д.А. подлежит рассмотрению в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Васильева Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
Так, согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2>, 30 мая 2013 года в 23:40 при несении службы в составе экипажа по адресу: <АДРЕС>, была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Васильева Д.А.,у которого были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). Васильеву Д.А. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. У Васильева Д.А. установлено состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 30 мая 2013 года следует, что Васильев Д.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 31 мая 2013 года, освидетельствование в отношении Васильева Д.А. проведено в присутствии двух понятых, что они удостоверили в акте своими подписями. Исследование проб выдыхаемого воздуха проведено с применением технического средства измерения, зарегистрированного в Российской Федерации - «Alcotector Pro-100», заводской номер <НОМЕР>, прошедшего проверку показаний 05 марта 2013 года. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Васильева Д.А. составила 0,170 мг/л, поэтому обосновано было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Васильев Д.А. был согласен, о чем собственноручно указал в акте.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 31 мая 2013 года, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Васильев Д.А. указал, что автомобилем управлял лично, выпил два глотка пива.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от 02 ноября 2009 года Васильеву Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13 ноября 2009 года.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от 03 ноября 2009 года Васильеву Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2009 года.
Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не выявлено.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Васильев Д.А. находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Таким образом, в действиях Васильева Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Васильева <ФИО3> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
Мировой судья И.В. Борисов
