Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-192/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2013 года г. Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края Петрова Ю.В.,
при секретаре Дюсембаевой Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Корнюхина Дмитрия Ивановича, родившегося «дата» года в «место», проживающего по адресу: …, работающего в ЗАО «…» дворником,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу .. № … об административном правонарушении от … года Корнюхин Д.И. … года в .. часов .. минут управлял автомобилем «…», государственный регистрационный знак .., по автомобильной дороге .. на …км со стороны г. …в сторону г. …., перед СП ДПС г. Алейска допустил столкновение с дорожным знаком и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Корнюхин Д.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корнюхин Д.И. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что … года он управлял автомобилем «…» по автомобильной дороге … на … км со стороны г. … в сторону г. … и допустил столкновение с дорожным знаком «Ограничение скорости движения», поскольку автомобиль находился на сцепке с другим автомобилем и при повороте налево заблокировало рулевое управление, в связи с чем он не справился с управлением. После дорожно-транспортного происшествия он не вызвал сотрудников ДПС и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку испугался.
Представитель потерпевшего Государственного унитарного предприятия «…» в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме представитель потерпевшего Государственного унитарного предприятия «…» Сидорова О.В., действующая на основании доверенности от … года, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, назначить Корнюхину Д.И. наказание на усмотрение суда, пояснила, что ущерб возмещен Корнюхиным Д.И. частично в сумме … рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корнюхина Д.И. мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего Государственного унитарного предприятия «…».
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корнюхина Д.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что … года в .. часов .. минут Корнюхин Д.И. управлял автомобилем «…», государственный регистрационный знак …, по автомобильной дороге .. на .... км со стороны г. .. в сторону г. .. и допустил дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении с дорожным знаком.
Данное обстоятельство подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от … года; фототаблицей, письменным объяснением Корнюхина Д.И.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В судебном заседании установлено, что Корнюхин Д.И. после совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не выполнил обязанности, установленные п. 2.5 ПДД, не сообщил о дорожно-транспортном происшествии в полицию и оставил место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом … об административном правонарушении от … года, письменным объяснением Корнюхина Д.И., а также письменным объяснением Корнюхина Д.И. в протоколе об административном правонарушении от … года.
Из материалов дела следует, что Корнюхину Д.И. выдано водительское удостоверение … от … года, категории В, действительное до … года.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Корнюхина Д.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.
Мировой судья соглашается с вмененным Корнюхину Д.И. составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку основания для квалификации действий Корнюхина Д.И. по указанной статье нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Корнюхину Д.И. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Корнюхина Д.И., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание Корнюхиным Д.И. вины в инкриминируемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери Корнюхина Д.И., частичное возмещение ущерба, а также, что на иждивении у Корнюхина Д.И. находится несовершеннолетний ребенок, представитель потерпевшего не настаивала на строгом наказании Корнюхина Д.И., оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.
При указанных обстоятельствах, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, мировой судья считает возможным назначить Корнюхину Д.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
Руководствуясь статьями 1.5, 4.1, 4.2, 12.27 ч. 2, 23.1, 26.11, 27.12, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Корнюхина Дмитрия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок …. год.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В.Петрова
11.06.2013г. Постановление вступило в законную силу.
