Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-192/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июня 2013 года г.Серпухов Московской области,
ул.1-я Московская, д.42/8
Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Усачева А.В., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Усачева А.В., (дата) рождения, уроженца г…, гражданина …, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес),
У С Т А Н О В И Л:
Усачев А.В. 20.06.2013г. в 03 ч. 05 мин. около д.6 по ул.Крюкова в г.Серпухове Московской области, являясь водителем транспортного средства (наименование ТС), государственный регистрационный знак …, в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Усачев А.В. при рассмотрении административного дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Усачева А.В., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт наличия в действиях Усачева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку им, как водителем транспортного средства, не выполнено законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством.
Факт совершения Усачевым А.В. административного правонарушения подтверждается как его объяснением, так и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АМ №… от 20.06.2013 года, с которым Усачев А.В. согласился, а также пояснил, что пил пиво; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №… от 20.06.2013 года, согласно которому Усачев был отстранен от управления транспортным средством (наименование ТС), государственный регистрационный знак …, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №… от 20.06.2013 года, в котором зафиксирован отказ Усачева А.В. от прохождения освидетельствования на месте; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА №… от 20.06.2013 года, составленным в котором содержится запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, заверенная подписью Усачева А.В.
Вышеуказанные документы подтверждают, что Усачев А.В., как водитель 20.06.2013 года в 03 час. 05 мин., управляя транспортным средством (наименование ТС), государственный регистрационный знак …, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает, так как существенных нарушений, допущенных при составлении вышеуказанных документов судом не установлено. Все процессуальные акты, которые подлежат составлению с участием понятых, составлены с их участием, заверены их подписями, без каких-либо замечаний по процедуре составления процессуальных документов, в них указаны признаки опьянения, послужившие основанием к выдвижению требования о прохождении Усачевым А.В. освидетельствования на состояние опьянения.
При этом суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Кроме этого, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, так как работники полиции в соответствии со ст.11 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Анализируя представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Усачева А.В. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Усачева А.В. является признание вины, раскаяние в содеянном, при этом отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Усачева А.В., ему назначается наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Усачева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение … на имя Усачева А.В. направить в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» для учета и хранения.
Разъяснить Усачеву А.В., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Ю.Мусатова
