Постановление от 20 июня 2013 года №5-192/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Люберцы                                                                                       <ДАТА1>
 
    Мировой судья 114 судебного участка и.о. мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Кулешов В.А. (г. Люберцы, Октябрьский проспект, д.261), рассмотрев административное дело  по ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина: Гурбанова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не  работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Административное дело в отношении Гурбанова Т.А.О. рассмотрено в его отсутствии, так как он надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Водитель Гурбанов Т.А.О. <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, управляя личной автомашиной Порш Кайен государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал: <АДРЕС>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 3.1 ПДД РФ- двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, т. е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Гурбанова Т.А.О. в нарушении ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД РФ.
 
    При назначении наказания принимается во внимание общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Гурбанов Т.А.О., согласно карточки водителя, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Гурбановым Т.А.О. однородного административного правонарушения.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.10-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гурбанова <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Административный штраф перечислить на счет Управления Федерального казначейства по М.О. (МУ МВД РФ «Люберецкое») ИНН 5027060060, КПП 502701001, ОКАТО 46231501000, Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, Рас/сч. 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 188 116 300 200 160 001 40.Предупредить Гурбанова Т.А.О. что неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания в виде административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                       <ФИО2>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать