Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2013 года пос. Софрино<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №204 Пушкинского судебного района Московской области Васильковская С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО «МеталлИмпорт», ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> КПП <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, пос<ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> д<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
31.05.2013 года главным государственным инспектором ЦУ Ростехнадзора <ФИО1> ООО «МеталлИмпорт» привлечено к административной ответственности за уклонение от проведения плановой выездной проверки по контролю за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов - электроплавильного участка, повлекшее невозможность ее проведения, выразившееся в отсутствии, ранее извещенного генерального директора, либо представителя вышеуказанного юридического лица, в день проверки в месте ее проведения.
Представитель ООО «МеталлИмпорт» Оксак А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалы дела приобщена телефонограмма (л.д.32). В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ООО «МеталлИмпорт» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседания от представителя юридического лица не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «МеталлИмпорт».
Вина ООО «МеталлИмпорт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ доказана:
-протоколом об административном правонарушении от 31.05.2013 года, в котором генеральный директор ООО «МеталлИмпорт» Оксак А.И. в своих объяснениях собственноручно записал: «С нарушением, указанным в протоколе, согласен» (л.д.5-7);
- копией распоряжения №1777-пр от 22.04.2013 года «О проведении плановой выездной проверки юридического лица», согласно которому главному государственному инспектору <ФИО1> с целью проверки контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов поручено провести проверку ООО «МеталлИмпорт», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, пос<ОБЕЗЛИЧЕНО> ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> д<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.8-13), которое получено ООО «МеталлИмпорт» 07.05.2013 года, о чем в материалах дела приобщен отчет о вызове факса (л.д.14);
- актом проверки №4.1-1777пл-А/0228-2013, согласно которому 13.05.2013 года главным государственным инспектором <ФИО1>, было установлено, что ООО «МеталлИмпорт» совершено уклонение от проведения проверки, выразившееся в отсутствии своевременно извещенного о проведении плановой выездной проверки руководителя ООО «МеталлИмпорт», либо уполномоченного представителя указанной организации, в месте проведения проверки по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, пос<ОБЕЗЛИЧЕНО> ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> д<ОБЕЗЛИЧЕНО> чем нарушены требования, предусмотренные ч.1 ст.25 ФЗ от 26.12.2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (л.д.15-17);
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №1512 от 24.05.2012 года, из которой судом установлено что ООО «МеталлИмпорт» осуществляет деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов (л.д.25-30);
На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ООО «МеталлИмпорт» установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ по признаку уклонения от проведения плановой выездной проверки ЦУ Ростехнадзор, повлекшее невозможность ее проведения.
При назначении ООО «МеталлИмпорт» наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 19.4.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «МеталлИмпорт» признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с зачислением в ОПЕРУ 1 Банка России г. Москва, наименование получателя: Межрегиональное операционное УФК (Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору л.с.04951004980), ИНН 7709591778, счет № 40101810500000001901, КПП 770901001, БИК 044501002, КБК 498 10807081 01 0400 110, ОКАТО 45286580000.
Разъяснить представителю ООО «МеталлИмпорт», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья С.Р.Васильковская