Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья 87 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Чистилова А.А., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), в отношении Саркисяна А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> водитель Саркисян А.С. <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), и отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ).
Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и
статьи 25.1 КоАП РФ Саркисяну А.С. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснялись, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саркисян А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился, доказательств уважительности причины невозможности участия в деле не представил.
В связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Саркисяна А.С.
Согласно пункту 2.3.2. ПДД РФ:
2.3. Водитель транспортного средства обязан:
…2.3.2. По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения…
Материалами дела установлено:
Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что <ДАТА3>при наличии достаточных оснований полагать, что Саркисян А.С. находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлено, что Саркисян А.С. при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем в протоколе имеется его подпись и подписи понятых <ФИО1>. и <ФИО2>
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от
<ДАТА3> установлено, что водитель Саркисян А.С. <ДАТА3>в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), и отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.
Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> из объяснений
Саркисяна А.С. усматривается, что он отказался от прохождения освидетельствования.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Саркисяна А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.
Судом установлено, что исследованные в судебном заседании письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченными лицами. Оснований не доверять сотрудникам ГИБДД, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, а также представленным в суд материалам у суда не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении Саркисяну А.С. административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, факты привлечения его к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 4.1,
частью 2 статьи 25.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Саркисяна А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Чистилова
