Постановление от 15 апреля 2013 года №5-192/2013

Решение по административному делу
    Дело № 2 - 192/13г.                                                                                  копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          15 апреля 2013 годаг. <АДРЕС>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области
 
    <ФИО1>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении  в отношении    <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца   г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>, гражданина Республики  <АДРЕС>, холостого,   не  работающего,   зарегистрированного   по адресу: Республика <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, проживающего  на территории Российской Федерации по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Клетино, <АДРЕС>,
 
         в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3  Кодекса РФ об административном   правонарушении,
 
        русским  языком владеет свободно, в  услугах переводчика  не нуждается,
 
         которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                   <ДАТА3>    в 23 час. 32 мин.    на   ул.   <АДРЕС> проезд   у дома <НОМЕР>  в   г. <АДРЕС>   области       <ФИО2>              являясь лицом,   не имеющим права  управления транспортными средствами,    управлял  транспортным средством  -   автомашиной   «  ВАЗ  2106»       государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>    в состоянии   алкогольного опьянения.
 
    Своими действиями           <ФИО2>      нарушил требования  п.2.1.1,  п.  2.7  Правил дорожного движения.
 
                В судебном заседании       <ФИО2>           вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.       Суду показал, что действительно         <ДАТА3>   в 23 час. 32 мин.    на   ул.  <АДРЕС> проезд     у дома <НОМЕР>  в   г. <АДРЕС>   области   он, <ФИО2>,    будучи  лицом,     не имеющим   права  управления транспортными средствами,   после употребления спиртных напитков   управлял   транспортным средством  -   автомашиной  « ВАЗ 2106».
 
                 Вина      <ФИО2>   в совершении административного правонарушения  кроме личного признания подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении    69 АВ  <НОМЕР> от <ДАТА4>,  Актом  <НОМЕР>  АУ  <НОМЕР>  освидетельствования,  из которого следует, что      <ДАТА3>   00  час.    47  минут     <ФИО2>       находился в состоянии    алкогольного опьянения; протоколом   об отстранении от управления транспортным средством серии 69  АО <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
            Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит  доказанной вину           <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного   ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В  соответствии со ст. 19 ФЗ  от <ДАТА6>  <НОМЕР> « О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися  в состоянии алкогольного, наркотического или  иного токсического опьянения».
 
            Судом  достоверно установлены обстоятельства совершенного правонарушения и умысел     <ФИО2>        на его совершение, а именно:
 
    <ДАТА3>    в 23 час. 32 мин.    на   ул.   <АДРЕС> проезд   у дома <НОМЕР>  в   г. <АДРЕС>   области       <ФИО2>              являясь лицом,   не имеющим права  управления транспортными средствами, управлял  транспортным средством  -   автомашиной   «  ВАЗ  2106» государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>    в состоянии   алкогольного опьянения.
 
    Суд считает, что  своими действиями   <ФИО2>  создал  на автодороге реальную угрозу безопасности дорожного движения.
 
    Поскольку  у     <ФИО2> были выявлены признаки опьянения  « запах алкоголя изо рта,  нарушение речи,  резкое изменение окраски  кожных  покровов лица»    у инспектора  ДПС  ГИБДД  Межмуниципального  отдела МВД «<АДРЕС>     <ФИО4>      имелись  законные основания для проведения освидетельствования       <ФИО2>             на состояние алкогольного опьянения, которое  было проведено  в соответствии  с требованиями  закона  и имело положительный результат: содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляло  0.555  мг/л.
 
            При назначении наказания суд учитывает  характер и степень  опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.        
 
        Смягчает ответственность         <ФИО2>          признание вины и раскаяние в   содеянном.
 
            Отягчающих   ответственность     <ФИО2>  обстоятельств по  делу не усматривается.
 
              Руководствуясь  ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
              Шарипова Мирвали Хокироевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8  ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и   назначить  наказание в виде    административного ареста  сроком   на    5 ( ПЯТЬ ) суток.
 
             Срок наказания исчислять с   02 час. 30 минут       <ДАТА4>.
 
             Постановление   может быть обжаловано в  <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области  через  мирового  судью судебного  участка   <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                 Мировой судья                                                                        Т.Е. Вехрестюк