Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Дело № 5-192/2013
Поступило 26.02.2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2013 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шмалюк С.М.,
без участия второго участника ДТП СНИ,
при секретаре Прошуниной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Шмалюка Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Из протокола об административном правонарушении, составленного 22.02.2013 г., в отношении Шмалюка С.М. по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ следует, что 06.02.2013г. в 09-20 часов у дома 37 по ул. Плахотного, г. Новосибирск водитель Шмалюк С.М., управлявший автомобилем «Тойота Харриер», № региона, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, совершил ДТП, столкнувшись с автомобилем «Тойота Королла Спасио», № региона, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся (л.д.2).
06 февраля 2013 года по факту совершения административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование (л.д.3). Водитель, скрывшийся с места столкновения, был установлен в ходе административного расследования.
Согласно административным материалам, в результате ДТП был причинен вред автомобилю «Тойота Королла Спасио», № региона, под управлением СНИ
Потерпевшая СНИ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть материал в ее отсутствие. Водитель Шмалюк С.М. не настаивал на личном участии СНИ в судебном заседании.
В судебном заседании Шмалюк С.М. факт ДТП – столкновение с автомобилем «Тойота Королла Спасио», № региона, не отрицал, пояснил, что 06.02.2013 г. совершил столкновение с легковым автомобилем, покинул место ДТП, поскольку забрал из больницы мать и ее срочно нужно было доставить домой.
Аналогичные объяснения Шмалюк С.М. давал на стадии административного расследования (л.д.15).
Признательная позиция Шмалюк С.М. подтверждается схемой места ДТП (л.д.5), объяснениями и заявлением СНИ (л.д.6-7), справкой о ДТП (л.д.8), актом осмотра автомобиля «Тойота Королла Спасио» (л.д.11), объяснениями очевидца ГАХ (л.д.13).
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения устанавливает водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
Вину в совершении ДТП Шмалюк С.М. признал.
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Шмалюка С.М. в совершении административного правонарушения установленной.
При этом суд исходит из следующего.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что 06.02.2013г. в 09-20 часов у дома 37 по ул. Плахотного, водитель Шмалюк С.М., управлявший автомобилем «Тойота Харриер», совершил столкновение с автомобилем «Тойота Королла Спасио», под управлением СНИ, после чего с места происшествия Шмалюк С.М. скрылся.
Таким образом, судом установлено, что событие административного правонарушения имело место, водитель Шмалюк С.М. виновен в его совершении.
Действия Шмалюка С.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность Шмалюка С.М., который социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, семью, сведения ИЦ ГУВД по Новосибирской области о том, что ранее Шмалюк С.М. привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Смягчающим административную ответственность Шмалюка С.М. обстоятельством суд признаёт признание вины, принесение извинений потерпевшей, семейные обстоятельства.
Отягчающим административную ответственность Шмалюка С.М. обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за ранее совершенное правонарушение в области дорожного движения Шмалюк С.М. в 2012 г. подвергался административному наказанию.
Потерпевшая СНИ полагала разрешение вопроса о наказании водителя Шмалюка С.М., на усмотрение суда.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Шмалюку С.М. наказания в виде административного ареста.
Наказание в виде лишения права управления транспортным средством суд полагает возможным не назначать.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Шмалюка Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС-2 г.Новосибирска.
Срок административного ареста Шмалюку С.М. исчислять с 11 часов 00 минут 02.04.2013 г.
Исполнение настоящего постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД РФ по г. Новосибирску.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Е.Б. Жигалева
Копия верна:
Судья Е.Б. Жигалева
