Постановление от 24 июня 2013 года №5-192/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-192/13                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2013 года и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев в г. Липецке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, в отношении Юрова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца Липецка, гражданина РФ, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.151/3, <АДРЕС>,  не работающего, данных о судимости, образовании, семейном положении не имеется, ранее к административной ответственности не привлекался, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около 9.00 часов Юров С.В., по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> был подвергнут принудительному приводу, так как будучи надлежащим образом извещенным повесткой о вызове на допрос  <ДАТА4> в качестве подозреваемого, врученной лично <ДАТА5>, к дознавателю Советского районного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП России по ЛО не явился, тем самым умышленно не выполнив законное требование дознавателя службы судебных приставов г.Липецка УФССП России по ЛО о явке на допрос.
 
    В судебное заседание Юров С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Юров С.В. извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Юрова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами административного дела:
 
    -      протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором в графе объяснение нарушителя указано Юровым С.В., что он с протоколом согласен;
 
    -      актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>;
 
    -      постановлением о приводе;
 
    - повесткой о вызове на допрос на <ДАТА4>
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Юрова С.В. в совершении
 
    административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение законных требований дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении), - доказана.
 
       В соответствии с ч.4 ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Суд признает смягчающим обстоятельством совершение административного правонарушения впервые.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 17.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Юрова  С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  1000 рублей.
 
 
    Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    ИНН 4826044753 р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК 0442206001 КПП 482601001 кор/с 32211690040040000140 ОКАТО 42401000000 УФК по Липецкой области (УФССП по Липецкой области).
 
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении  может быть подана  в течение десяти суток  со дня вручения или получении копии постановления  в Советский районный суд г. Липецка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Г.Г.Савченко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать