Постановление от 07 июня 2013 года №5-192/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-192/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    п.г.т. Лебяжье                                                                  07 июня 2013 года
 
    Кировской области
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области Кононовой Елены Леонидовны, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, п.г.т. Лебяжье, ул. Комсомольская, д. 2, рассмотрев в отношении:
 
    Тасаев М.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района Кировской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, имеющего дочь <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> рождения, иных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, п. Лебяжье, ул. <АДРЕС>3, <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. Лебяжье, ул. <АДРЕС>,
 
              дело об административном правонарушении, предусмотренном     частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от<ДАТА4> 43 СН <НОМЕР>  Тасаев М.М.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно: в нарушение требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере                         1500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> 43 ХВ <НОМЕР>, которое вступило в законную силу.
 
    В судебном заседании <ДАТА6> Тасаев М.М.1 пояснил, что штраф в установленный законом срок не уплатил, так как не было возможности.
 
    Заслушав Тасаев М.М.1, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
 
    Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно пункту 6 статьи 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе и обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
 
    Как предусмотрено частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             Исходя из положения приведенных выше норм, срок уплаты штрафа по постановлению от <ДАТА5> (вступившему в силу <ДАТА8>) - <ДАТА9> включительно.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен ранее истечения срока, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции   Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ), что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 и пунктом 1 части 1.1. статьи 29.9 Кодекса влечет прекращение начатого производства по делу.
 
    При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Тасаев М.М.1 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 1.7, пунктом 2 части 1 статьи 24.5,  пунктом 1 части 1.1. статьи 29.9, частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции   Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Тасаев М.М.1 прекратить на основании  пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                     подпись Е.Л. Кононова
 
    Копия верна. Мировой судья                                              Е.Л. Кононова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать