Постановление от 06 июня 2013 года №5-192/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 192 / 2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
06 июня 2013 годг. Липецк
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка СавченкоГ.Г.,  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мордовкина ВП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05 мая 2013 года в 23 час 20 мин. ул. Ангарская, д. 10 в г. Липецке Мордовкин В.П. управлял ТС *** г/н ***/48 в состоянии алкогольногоопьянения.
 
    В суд Мордовкин В.П. не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мордовкина В.П. поскольку имеются данные о его надлежащем  извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участникидорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.  
 
    В силу п. 2.3.2  Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право гос.надзора и контроля  за безопасностью дорожного движения  и эксплуатации ТС, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу п.1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12  КоАП РФ, для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
 
    В отношении Мордовкина В.П. такое освидетельствование было проведено и установлено состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС <НОМЕР> от 06.05.2013 г.,акт составлен на основании комплексного анализа всех имеющихся в совокупности признаков опьянения, составлен врачом, обладающим специальными познаниями в области медицины.
 
    Кроме того, факт совершения административного правонарушения и виновность Мордовкина В.П. подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.05.2013 г., в котором изложено существо нарушения, сотрудником ГИБДД были разъяснены Мордовкину В.П. его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола не последовало, копию протокола он получил; протоколом об отстранении от управления ТС от 05.05.2013 г, основанием для отстранения Мордовкина В.П.. от управления ТС послужил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.05.2013 г.; протоколом о задержании ТС от 06.05.2013 г.; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО *** от 06.05.2013г., письменными объяснениями ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО **** от 06.05.2013 г., а также письменнымиобъяснениями самого Мордовкина В.П..
 
    Данные протоколы, составленные в отношении Мордовкина  В.П.., соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право  государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых, которым сотрудником ГИБДД были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, о чем в соответствующей графе имеются собственноручные подписи понятых. Протоколы подписаны понятыми без каких-либо замечаний, поэтому оснований не доверять указанным доказательствам  у мирового судьи нет.  
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Мордовкин В.П.. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1  ст. 12.8,  ст.ст. 29.9,   29.10   КоАП  РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мордовкина ВП признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему наказание  по данной статье  в виде  лишения права управления транспортным средством на срок  1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                                  Г.Г. Савченко  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать