Постановление от 22 марта 2013 года №5-192/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
 
 
    <ДАТА>                                                                                   город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Белослюдцева , <АДРЕС>,
 
 
                                                             установил:
 
 
               Белослюдцев С.Е. 05.<АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<ХХХ>», государственный  регистрационный знак <ХХХ>, отказался  от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения.
 
               В ходе рассмотрения дела Белослюдцев С.Е. признал вину в совершенном административном правонарушении.
 
    Заслушав объяснения Белослюдцева С.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Субъектом данного правонарушения может быть только водитель, то есть лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, в соответствии с пунктом 1.2. Правил дорожного движения.
 
    Факт управления транспортным средством Белослюдцевым С.Е. не оспаривался.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Белослюдцев С.Е. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, - что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
     В соответствии с подпунктом «а» пункта 10 названных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
     Факт отказа Белослюдцева С.Е. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> г., протоколом об административном правонарушении  <ХХХ> г.
 
    Направление водителя транспортного средства Белослюдцева С.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД  с соблюдением установленного порядка в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
 
    В этой связи мировой судья приходит к выводу о законности требований сотрудников полиции, заявленных Белослюдцеву С.Е., о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вместе с тем Белослюдцев С.Е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Белослюдцева С.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> г., протоколом об административном правонарушении  <ХХХ> г.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности  данного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Белослюдцева С.Е., является признание вины.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Белослюдцева С.Е., являются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. В частности, согласно списку нарушений водителем ПДД датой окончания последнего лишения его права управления транспортным средством является 11.07.2012 г.
 
    Для достижения целей административного наказания, предусмотренных статей 3.1. КоАП РФ, как то предупреждение совершения новых административных правонарушений, полагаю необходимым назначить Белослюдцеву С.Е. максимальный срок административного наказания.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности Белослюдцева С.Е.  не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                            постановил:
 
 
    Белослюдцева признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Назначить Белослюдцеву административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
 
    Водительское удостоверение  на имя Белослюдцева изъять и оставить в отделе ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.
 
    Исполнение постановления поручить отделу ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
      Мировой судья                                                                           Н.В. Лутковская