Постановление от 17 июня 2013 года №5-192/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ17 июня 2013 года г. Нефтекамск РБ Мировой судья судебного участка № 7 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Гадилова Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамск рассмотрев материалы дела № 5-250/2013 об административном правонарушении в отношении Гараева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
установил:
 
 
             <ДАТА3>  в 03 час. 40  мин. Гараев А.З. управлял автомашиной  <НОМЕР>находясь в  состоянии  опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения.
 
              Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Гараеву А.З.  ясны, понятны.
 
             На судебном заседании Гараев А.З. вину признал полностью , показал , что  управлял  транспортом , выпил спиртное  освидетельствовали , показал прибор 0, 631.          Заявлений, ходатайств, гр. Гараев А.З.  не заявил.
 
             Суд, выслушав Гараев А.З., исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Гараева А.З.  в предъявленном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Гараева А.З., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Гараев А.З.  получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений, прав Гараевым А.З.  представлено не было (л.д. 4);
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> на основании   подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых (л.д.5);
 
    - актом  освидетельствования <НОМЕР>  от <ДАТА4> согласно которого у  Гараева А.З.  установлено  состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования  Гараев А.З.  согласился  (л.д.7);
 
    -бумажным носителем с результатом освидетельствования  0,631 мг/л (л.д.6);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 8)
 
    - рапортами  сотрудников  полиции Байгузина А.Ш., Фатхутдинова А.Я.  (л.<АДРЕС>0).
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
      Обстоятельство, смягчающее наказание- признание вины.
 
       Обстоятельств,    отягчающих наказание, суд не находит.
 
              Действия  Гараева А.З.  мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения. Указанная статья предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Гараева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1  ( один ) год    6 ( шесть )   месяцев.
 
    Водительское удостоверение 02 РХ  <НОМЕР>  направить на исполнение в  ГИБДД Межмуниципального отдела МВД  России «Нефтекамский». Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан. Мировой судья ГадиловаГ.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать