Постановление от 04 июня 2013 года №5-192/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-192/2013
 
    Постановление
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),С участием лица, привлекаемого к административной ответственности   Семенова С.В.
 
    рассмотрев 04 июня 2013 года  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении
 
     Семенова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    привлекавшегося к административной ответственности по статье главы 12 КоАП РФ
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ                               
 
    Установил:  
 
               30.05.2013 года в 11 час. 10 мин. на <АДРЕС>, Яковлевского района, Белгородской области, водитель Семенов С.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, и находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
 
    Вину в совершении административного правонарушения Семенов С.В.признал, раскаялся. Пояснил, что накануне употреблял спиртное,  управлял транспортным средством и был остановлен инспектором ДПС.
 
    Вина Семенова С.В. в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний прибора.   
 
    В протоколе об административном правонарушении от 30.05.2013 года в отношении Семенова С.В. указаны обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д.1, а именно  управление 30.05.2013 года в  11:10  водителем Семеновым С.В.находящимся в состоянии опьянения, автомобилем на <АДРЕС> района.
 
    В объяснении к протоколу  Семенов С.В. указална согласие с правонарушением, замечаний не выразил.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 30.05.2013 года, основанием отстранения Семенова С.В. явилось наличие   запаха алкоголя изо рта - л.д. 4.
 
    Отстранение подтверждает, что  Семенов С.В. управлял  транспортным средством и являлся водителем, то есть субъектом правонарушения.
 
    Наличие признаков алкогольного опьянения у Семенова С.В. явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования  водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 « Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
                По акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 30.05.2013 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения - л.д. 6, Семенову С.В. установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется собственноручная запись Семенова С.В. в графе с результатами освидетельствования - «Согласен».  
 
    Результат освидетельствования подтвержден чеком, технического средства измерения - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,129 мг./л. - л.д.5.
 
    Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых.
 
    Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
 
    Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Семенова С.В. в совершении административного правонарушения.
 
    При составлении протокола Семенову С.В. разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, право на защиту - л.д.2.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Семенова С.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г.№1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административное правонарушение совершено Семеновым С.В. с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий,  в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
 
    При назначении Семенову С.В. административного наказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, его имущественное положение - работает, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность.
 
    Объектом совершенного Семеновым С.В. административного правонарушения является  безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Семенова С.В. судья признает раскаяние, признание вины.
 
    Водительское удостоверение на имя ».«.Семенов С.В.» изъято и находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «ЯковлевскийРуководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    Постановил:
 
    Признать Семенова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (удостоверение <НОМЕР>, выданное  <ОБЕЗЛИЧИНО>  <АДРЕС>,  <ДАТА6>)  на  срок  1 (один) год  09 (девять) месяцев.
 
    Постановление направить для исполнения в  ОГИБДД МО МВД России  «Яковлевский».
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное  Семенову С.В.  должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в  ОГИБДД МО МВД России  «Яковлевский».
 
    В случае уклонения от сдачи  временного разрешения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.    
 
 
      Мировой судья И.И.Алейник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать