Постановление от 27 июня 2013 года №5-192/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 июня 2013 года                          г.п. Нефтегорск
 
 
    Мировой судья судебного участка №148 Самарской области Тимофеева С.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Кредо», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> в ходе проведенной проверки при осуществлении контроля и надзора за предоставлением деклараций об объемах производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции и об объемах использования этилового спирта для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции в МРУ Росалкогольрегулирование по Приволжскому федеральному округу проверен порядок представления ООО «Кредо» электронной копии декларации об объеме розничной продажи алкогольной (за исключением пива и пивных напитков) и спиртосодержащей продукции по форме согласно приложению №11 (декларация №11) к Правилам представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 09.08.12 №2012 №815  за 1 квартал 2013 г. установлено нарушение срока представления в МРУ Росалкогольрегулирование по Приволжскому федеральному округу декларации №11 за 1 квартал 2013 год, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Протокол об административном правонарушении составлен <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>
 
    Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье 20.06.2013 года.
 
    Представитель ООО «Кредо»  в судебное заседание не явился.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52, в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусматривает возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, таким образом, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя  ООО «Кредо». 
 
    Статья 19.7. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии  с п.4 ст.14 ФЗ от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие  розничную продажу пива и пивных напитков, представляют в электронной форме копии деклараций об объеме6 розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в уполномоченный Правительством РФ федеральный орган исполнительной власти.
 
    Представление декларации №11 обусловлено требованиями Правил представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 09.08.2012 г. №815, в частности: организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) и (или) спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, представляют декларацию №11 (п.13) ежеквартально, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, за IV квартал, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (п.15) в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка в электронной форме (п.18). Таким образом, крайний срок представления декларации №11 в электронной форме за 1 квартал 2013 г. является 10.04.2013 г.
 
    Так, <ДАТА10> ООО «Кредо» представлена электронная форма декларации №11 за 1 квартал 2013 года по сроку представления не позднее 10 апреля 2013 года. Факт несвоевременного представления декларации №11 за 1 квартал 2013 года ООО «Кредо» не оспорен, ходатайств и  каких-либо иных доказательств и доводов, опровергающих протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>  не представлено.
 
    В ходе разбирательства дела об административном правонарушении были исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>,  копия извещения о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>; копия распечатки о предоставлении декларации; копия почтового уведомления.
 
    Следовательно, действия ООО «Кредо» правильно квалифицировано по ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ООО «Кредо» доказана полностью материалами дела. При назначении административного наказания юридическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность и считает  возможным назначить минимальный штраф, предусмотренный санкцией  ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.19.7 КоАП РФ, ст.29.9-29.11 КоАП РФ
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Кредо» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу) ИНН 5262244282, КПП 526201001, л/с 04321А22720, р/с 40101810400000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 042202001, ОКАТО 22401000000, КБК 16011608010016000140. 
 
    Копию настоящего постановления направить ООО «Кредо» и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.     
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 148 Самарской области в Нефтегорский районный суд Самарской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                          С.В. Тимофеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать