Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Она, <ДАТА3> в <ДАТА> в доме <НОМЕР> расположенном по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, принадлежащем <ФИО3>, разбила стекла в одном из оконных проёмов дома, причинив <ФИО3> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего по имеющимся в деле доказательствам.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.1), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> (л.д. л.д.7-8), письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> (л.д.л.д. 3-4), справкой <НОМЕР> от <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.6), из которых усматриваются вышеизложенные обстоятельства.
Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
<ФИО2> совершила административное правонарушение в области охраны собственности, ранее не привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает то, что она привлекается к административной ответственности впервые, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.
При таких данных, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.10, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО4> Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф подлежит уплате:
Получатель: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области
(ОВД <АДРЕС> района)
ИНН <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Р/счет: 40101810200000010006
В ГР КЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> Код ОКАТО 42224000000 КБК: 18811690050050000140
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
