Постановление от 31 мая 2013 года №5-192/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-192/13 /по делу об административном правонарушении/ «31» мая 2013 года г.Астрахань Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г.Астрахани Долговой О.С., при секретаре Мирзоян И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Оевской А.Л<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ,   <ОБЕЗЛИЧИНО>,    зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>  по ч.1   ст.7.12. КоАП РФ ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Оевская А.Л., являясь администратором <ФИО2>, <ДАТА3> в 12 часов 05 минут в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО>расположенном по адресу:  <АДРЕС>, во время проведения программы «<ОБЕЗЛИЧИНО> осуществлялось публичное использование фонограмм,  опубликованных в коммерческих целях  с нарушением законодательства РФ «О смежных правах» (без выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм), а именно музыкальных композиций:  «Соло бас гитара» - Маркус Миллер, «Поэма о любви» - И.Левин, «Танго-скандеж» - В.Иванов, «Встречная» - Поль Мориа, «Времена года» - Мусоргский, «Попури» - автор и исполнитель Ю.Антонов, чем нарушила п.1 ст.1326 ГК РФ.
 
    Административное дело по ходатайству Оевской А.Л. поступило в мировому судье судебного участка №5 Трусовского района г.Астрахани, для рассмотрения по месту жительства Оевской А.Л. В судебное заседание Оевская А.Л. не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась дважды надлежащим образом, повестки направленные в ее адрес возвращены в судебный участок с отметкой «Истек срок хранения». Суд, считает, что Оевская А.Л. умышленно уклоняетсяот явки в судебное заседание, в связи с чем, считает ее надлежаще извещенной и возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Как усматривается из материалов дела, Оевская А.Л., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, <ДАТА3> в 12 часов 05 минут в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО>расположенном по адресу:  <АДРЕС>, во время проведения программы «<ОБЕЗЛИЧИНО> осуществлялось публичное использование фонограмм,  опубликованных в коммерческих целях  с нарушением законодательства РФ «О смежных правах» (без выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм), а именно музыкальных композиций:  «Соло бас гитара» - Маркус Миллер, «Поэма о любви» - И.Левин, «Танго-скандеж» - В.Иванов, «Встречная» - Поль Мориа, «Времена года» - Мусоргский, «Попури» - автор и исполнитель Ю.Антонов, чем нарушила п.1 ст.1326 ГК РФ.
 
    Судом были исследованы письменные материалы дела, а именно:
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> В 00038251 от <ДАТА4> (л.д.2);
 
    - объяснение Оевской А.Л. (л.д.3-4); - запрос Генеральному директору Всероссийской организацииинтеллектуальной собственности (л.д.5);
 
    - ответ Всероссийской организации интеллектуальной собственности (л.д.6);
 
    - копия билета (л.д.7);
 
    - доверенность (л.д.8);
 
    - копия договора о проведении мероприятий от <ДАТА5> (л.д.9-12);
 
    - копия договора <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.13-18);
 
     - лицензионный договор <НОМЕР> ИС от <ДАТА7> (л.д.19-22);
 
    - отчет пользователя (л.д.23)
 
    - ответ <ФИО2> (л.д.24);
 
    - заявление Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности « (ВОИС) (л.д.25);
 
    В соответствии с частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 000 до 20 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
 
    подпункта 6 пункта 2 статьи 1270 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения;
 
    В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела), независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 года N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" - Лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения (в том числе при его представлении в живом исполнении), является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия.
 
    Именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение.
 
    При этом, Оевской А.Л. лицензионного договора на использование  музыкальных композиций «Соло бас гитара» - Маркус Миллер, «Поэма о любви» - И.Левин, «Танго-скандеж» - В.Иванов, «Встречная» - Поль Мориа, «Времена года» - Мусоргский, «Попури» - автор и исполнитель Ю.Антонов представлено не было.
 
    Согласно  материалов дела, ни <ФИО2> и <ОБЕЗЛИЧИНО>  Оевская А.Л. лицензионных договоров с указанными правообладателями музыкальных композиций на использование  музыкальных произведений «Соло бас гитара» - Маркус Миллер, «Поэма о любви» - И.Левин, «Танго-скандеж» - В.Иванов, «Встречная» - Поль Мориа, «Времена года» - Мусоргский, «Попури» - автор и исполнитель Ю.Антонов -  не заключали.
 
    Таким образом, Оевская А.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что Оевская А.Л.являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>,   <ДАТА3> в 12 часов 05 минут в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу:  <АДРЕС>, во время проведения программы «<ОБЕЗЛИЧИНО> осуществлялось публичное использование фонограмм,  опубликованных в коммерческих целях  с нарушением законодательства РФ «О смежных правах» (без выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм), а именно музыкальных композиций:  «Соло бас гитара» - Маркус Миллер, «Поэма о любви» - И.Левин, «Танго-скандеж» - В.Иванов, «Встречная» - Поль Мориа, «Времена года» - Мусоргский, «Попури» - автор и исполнитель Ю.Антонов- чем нарушила авторские и смежные права правообладателей. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьей 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд,   исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Оевской А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12. КоАП РФ. При назначении административного наказания Оевской А.Л. суд учитывает характер совершенного ею административногоправонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что она впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, ей возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи для должностного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Оевскую А.Л. привлечьк административной ответственности по  ч.1 ст.7.12. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Штраф оплатить на расчетный счет :
 
    УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 7202058817 КПП 720201001 Расчетный счет 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской Области БИК 047102001 ОКАТО 71401000000 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 Разъяснить ей, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о ее привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Постановление на 05.06.2013г. не вступило в законную силу Мировой судья О.С.Долгова
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать