Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пос. Волоконовка 31 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области Калинина И.И. (пос.Волоконовка, ул.60 лет Октября, 23),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях , в отношении
Гусева Р.Ю., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, военнообязанного, образование среднее, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, несудимого, неработающего, не привлекавшегося к административной ответственности , личность установлена по паспорту,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Гусева Р.Ю.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО1>,
у с т а н о в и л :
24 мая 2013 года в 03 часа 50 минут на улице Курочкина в пос.Волоконовка водитель Гусев Р.Ю., управлявший 24 мая 2013 года в 00 часов 30 минут на <АДРЕС> в пос.Волоконовка автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Гусев Р.Ю. вину признал полностью, собранный материал не оспаривает, с обстоятельствами совершения административного правонарушения, изложенными в протоколе, согласен. Пояснил, что 24 мая 2013 года в ночное время в пос.Волоконовка он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Не согласился пройти медицинское освидетельствование, так как ему не понравилось, как вел себя сотрудник ДПС, однако его действий он не обжаловал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Гусева Р.Ю., <ФИО1> показал, что при производстве дела об административном правонарушении, с момента отстранения Гусева от управления транспортным средством и до составления протокола об административном правонарушении присутствовали понятые, в присутствии которых он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и отказался от подписей в протоколах и в подписке о разъяснении прав.
Кроме признательных показаний Гусева Р.Ю., его вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела:
Протоколом об административном правонарушении (<НОМЕР>), при составлении которого Гусев Р.Ю. в присутствии понятых отказался от подписи и объяснений (л.д.12); при разъяснении прав Гусев Р.Ю. также отказался от подписи в присутствии понятых (л.д.2).
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Гусева Р.Ю. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.6,8), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В связи с отказом Гусева Р.Ю. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол <НОМЕР> от 24 мая 2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д.8).
Направление водителя транспортного средства Гусева Р.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых (л.д.8).
Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Гусев Р.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования и отказался от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование . Данный протокол удостоверен подписями , как должностного лица, так и подписями понятых.
Вина Гусева Р.Ю. также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от 24 мая 2013 года (л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 24.05.13г., из которого видно, что автомобиль , от управления которым был отстранен Гусев, был помещен на специализированную стоянку ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.10), объяснениями свидетелей <ФИО2> (л.д.14), <ФИО3> (л.д.15), <ФИО4> (л.д.16).
Каких- либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено, и оснований утверждать, что права Гусева Р.Ю. были каким-либо образом нарушены, не имеется.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина Гусева Р.Ю. в содеянном нашла свое подтверждение.
Протоколы составлены уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела являются законными и обоснованными.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации , утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что 24 мая 2013 года в 03 часа 50 минут на улице Курочкина в пос.Волоконовка Белгородской области Гусев Р.Ю. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Гусева Р.Ю. судья квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Гусеву Р.Ю. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины.
Административное правонарушение Гусевым Р.Ю. совершено с прямым умыслом. Он сознательно игнорировал Правила дорожного движения, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел последствия таких действий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Гусева Р.Ю., является нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Сведений о привлечении Гусева Р.Ю. в 2012-2013г.г. к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
признать Гусева Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Гусеву Р.Ю. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области.
В случае уклонения Гусева Р.Ю. от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья
судебного участка №1 И.И.Калинина
