Постановление от 21 мая 2013 года №5-192/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Нижний Цасучей Забайкальского края                                                        21 мая 2013 года
 
 
         Мировой судья судебного участка № 53 Ононского района Забайкальского края Намнанова В.Г., при секретаре Цвилевой З.У., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, административное дело № 5-192/2013 в отношении Семенова В.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, пенсионера по возрасту,  
 
 
                                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
         12 мая 2013 года в 22 час. 40 мин<АДРЕС> гр. Семенов В.М. управлял автомашиной марки модель <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения, о чем составлен протокол об административном правонарушении.
 
 
          В судебном заседании гр. Семенов В.М. вину признал.  
 
 
          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина гр. Семенова В.М. в совершении правонарушения доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от 12.05.2013г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.05.2013г., составленным с участием двух понятых; актом освидетельствования на состояние опьянения 75 ЗГ <НОМЕР> от 12.05.2013г., из которого следует, что освидетельствование проведено сотрудником полиции с участием двух понятых с применением технического средства алкотектор, заключением которого установлено состояние алкогольного опьянения водителя при наличии концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0, 963 мг/л с результатами которого согласился водитель, о чем свидетельствует письменная запись водителя, скрепленная его подписью.  
 
         Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.
 
 
         В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
         Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину гр. Семенова В.М. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ как управление водителем автомашиной в состоянии опьянения.
 
         При назначении наказания суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ: признание вины, пенсионный возраст. Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Семенова В.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Ононский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                                  Мировой судья В.Г. НамнановаВ законную силу  вступило 01.06.2013 г.               
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать