Постановление от 03 июня 2013 года №5-192/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
               03 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Аблязова Р. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу<АДРЕС> не работающего, привлекаемого  к административной ответственности  по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
                  Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении,  01.06.2013 года в 13 час. 45 мин. Аблязов Р.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака по <АДРЕС>, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ
 
                Мировым судьей судебного участка № 23 Самарской области разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
                Ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ от  Аблязова Р.Н. не поступило. 
 
                В судебном заседании  Аблязов Р.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. Пояснил, что у друга было день рождение и они выпили пиво, потом ему захотелось покататься и он угнал мотоцикл. Прав на управления транспортным средством у него нет.
 
                Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  Аблязова Р.Н. состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
           Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 
 
                Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.06.2013 года, согласно которому  Аблязов Р.Н. факт нарушения не отрицал, дав объяснения, что не знал что это мотоцикл, с нарушением согласен;
 
    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 01.06.2013 года;
 
    - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 01.06.2013 года, согласно которому основаниями для направления  Аблязова Р.Н. на медицинское освидетельствование послужили: отказ от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка. В указанном протоколе  Аблязов Р.Н. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен.
 
    - опросами понятых  <ФИО1>, <ФИО2> из которых следует, что 01.06.2013г. в присутствии них Аблязов Р.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения л.д. (10,11).
 
    При назначении наказании, с учетом ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  Аблязова Р.Н., приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
                     Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                  Признать Аблязова Р. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на   10 (десять) суток.  
 
               Срок  исчислять с 01.06.2013 года с 15 час. 45 мин.
 
               Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
 
 
                   Мировой судья                                                                                 Д.Ю. Груздева  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать