Определение от 17 июня 2013 года №5-192/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    17 июня 2013 года                            пос. Биокомбината Щёлковского р-на Московской обл.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Попова Е.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11 июня 2013 года в судебный участок поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ  в отношении Попова Е.В., который 17 июня 2013 года заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
 
    Исследовав ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из материалов дела следует, что Попов Е.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, на территории неподведомственной мировому судье судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области.
 
    Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, то судья выносит определение о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства Попова Е.В. - удовлетворить.
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Попова <ФИО1> передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области.
 
    Разъяснить, что срок давности привлечения к административной ответственности  приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Ю.В. Саратцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать