Определение от 10 июня 2013 года №5-192/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-192/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-192/13-3
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Рыкова Н.С., рассмотрев рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан - Удэ поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении, Ленской Е.В.1, являясь главным <ОБЕЗЛИЧИНО>», находящийся по адресу: <АДРЕС>, не сообщила, что располагает необходимыми документами по требованию о представлении документов (информации).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В данном случае, в протоколе об административном правонарушении местом совершения правонарушения указано место нахождение <ОБЕЗЛИЧИНО>»: <АДРЕС>. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО> направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ по месту жительства <ФИО> по адресу: <АДРЕС>.
 
    На основании Закона РБ «Об общем количестве судебных участков в РБ» ни ул. ул. <АДРЕС>, ни ул. <АДРЕС> не относятся к границам судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ, а относятся к границам судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - Удэ и границам судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, соответственно. Кроме того, к протоколу об административном правонарушении не приложено ходатайство <ФИО3> о направлении материала для рассмотрения по месту ее жительства. Таким образом, данный протокол об административном правонарушекнии не может быть принят к производству мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО> по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Удэ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.С. Рыкова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать