Постановление от 30 мая 2014 года №5-192/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-192/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-192/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Верхняя Пышма                             30мая2014 года
 
    Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской областиКипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении
 
    Расулова ДавронаХайдаровича,<данные изъяты>
 
установил:
 
    Расулов,являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной целивъезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности.
 
    Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> и заключается в нарушении Расуловым положений ст.ст. 25.1 и 25.9 Федерального закона Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ(ред. от 23.07.2013)"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
 
    В судебном заседании Расуловвину в совершении административногоправонарушения признал полностью и пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, в связи с этим в марте 2014 года получил патент, в миграционной карте указал цель визита – частная, потому что на тот момент патента у него не имелось.Его семья – жена проживает в <адрес>, самостоятельно выехать из России не может.
 
    Вина Расулова в совершении правонарушения установлена рапортом сотрудника полиции, объяснениямиРасулова, данными при возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
 
    В зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации иностранному гражданину выдается виза, которая может быть дипломатической, служебной, обыкновенной, транзитной и визой временно проживающего лица, что предусмотрено статьей 25.1 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
 
    Перечень целей поездок и видов виз, выдаваемых для въезда в Российскую Федерацию, определен Приказом МИД России № 19723А, МВД России № 1048, ФСБ России № 922 от 27 декабря 2003 года.
 
    В разделе 2 данного приказа закреплено, что частная цель визита, заключается в прибытия иностранного гражданина на территорию российской Федерации по приглашению частного лица, оформленному территориальным отделение МВД России по ходатайству гражданина Российской Федерации или иностранного гражданина, получившего вид на жительство в России.
 
    Согласно статье 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта предусмотрена для одного посещения России. Срок ее действия зависит от цели приезда, которую необходимо указать при ее заполнении.
 
    Из миграционной карты и патента, выданного 21 марта 2014 года можно сделать вывод, что цель визита в Россию у Расулова заключалась именно в трудоустройстве.
 
    Таким образом, установлено, что гражданин Таджикистана Расулов, въезжая в Российскую Федерацию, указал частную цель визита, а фактически осуществлял трудовую деятельность, что является нарушением положений указанного Федерального закона.
 
    При таких обстоятельствах, действияРасулова подлежат квалификации по части 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначая наказание, учитываю обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины.
 
    Вместе с тем, при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ под иными обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в силу п. 7 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понимаются, в том числе данные, подтверждающие действительную необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Принимая во внимание отсутствие у Расулова в Российской Федерации устойчивых социальных связей, поскольку его семья проживает в <адрес>, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Расулова Даврона Хайдаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения специальном учреждении УФМС России по Свердловской области центре для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации, административному выдворению и реадмиссии за пределы Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с принесением жалобы через Верхнепышминского городского суда Свердловской области.
 
    Судья         Н.Л. Кипелова                    
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Банк получателя ГРКЦ по Свердловской области (УФМС России по Свердловской области)
 
    ИНН 6658220461
 
    КБК 19211690040046000140
 
    ОКТМО65732000
 
    КПП 665801001
 
    Счет 40101810500000010010
 
    БИК 046577001
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать