Постановление от 24 апреля 2014 года №5-192/14

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-192/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-192/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Ижевск 24 апреля 2014 года
 
    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,
 
    при секретаре Загребиной И.Ю.,
 
    с участием Викулова Э.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Викулова Э.Н., <дата> года рождения, уроженца д. М. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 19 часов 45 минут Викулов Э.Н., находясь в состоянии опьянения у <адрес> г. Ижевска, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Викулов Э.Н. пояснил, что не помнит обстоятельства правонарушения, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Викулова Э.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Викулова Э.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, показаниями Викулова Э.Н., данными в судебном заседании, объяснением гр. ФИО3, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что <дата> в 19 часов 45 минут Викулов Э.Н., находясь в состоянии опьянения у <адрес> г. Ижевска, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
 
    Квалифицируя действия как мелкое хулиганство, суд исходит из того, что они совершены им в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя. Ранее Викулов Э.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ему назначались наказания в виде штрафа и административного ареста, до настоящего времени административные наказания не исполнены, суммы штрафов не оплачены.
 
    Поэтому с учетом характера деяния и личности нарушителя суд полагает необходимым назначить Викулову Э.Н. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного, более мягкого вида наказания за содеянное Викуловым Э.Н. не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Викулова Э.Н., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять со дня административного задержания Викулова Э.Н., то есть с 21 часов 40 минут <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первомайский районный суд г. Ижевска.
 
    Судья                             Минина Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать