Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 5-192/14
№ 5-192/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2014г. г.Новороссийск
Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Чанов Г.М.,
при секретаре Любимовой В.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Воробьёва <данные изъяты> за нарушение требований ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Материалы проверки об административном правонарушении в отношении Воробьёва <данные изъяты> за нарушение требований ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», поступили из УВД по г.Новороссийску, для рассмотрения по существу.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что 13.01.14г., в 11:40ч, по адресу: <адрес> Воробьёв В.В. организовал проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игровой зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, то есть совершил административное правонарушение. Административная ответственность за указанное нарушение предусмотрена ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Воробьёва В.В. по доверенности Гладун Д.Н. просил материалы по делу об административном правонарушении в отношении Воробьёва В.В. возвратить, поскольку считает, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении не надлежащего лица, так как собственник игрового оборудования не установлен, а согласно представленной им товарной накладной, конфискованное игровое оборудование приобреталось ни его доверителем – Воробьёвым В.В., а другим лицом. Доказательств того, что изъятое игровое оборудование по адресу: <адрес>», принадлежит его доверителю не представлено и, в данном случае, материалы подлежат возвращению, для составления протокола об административном правонарушении в отношении собственника игрового оборудования, то есть надлежащего лица.
В судебное заседание не явился представитель УВД по г.Новороссийску – инспектор ИАЗ ОП Южного района УМВД по г.Новороссийску Кудинова А.Г., представила заявление с просьбой рассмотреть административный материал в отношении Воробьёва В.В. без её участия.
Возражений не поступило.
Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает необходимым материалы проверки об административном правонарушении в отношении Воробьёва В.В. за нарушение требований ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», – возвратить.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Воробьёв В.В., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, является индивидуальным предпринимателем, согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ..
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>», в лице директора Киселева Д.В., являющегося собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и ИП Воробьёвым В.В. был заключён договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанного нежилого помещения.
Согласно п.2.1 вышеуказанного договора аренды, данное помещение предоставляется арендатору Воробьёву В.В. с целью размещения интернет-центра по предоставлению платных информационных услуг населению (интернет-кафе), с правом обустройства административных и складских помещений.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в 11:40ч, по адресу: <адрес> Воробьёв В.В. организовал проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игровой зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, то есть совершил административное правонарушение. Административная ответственность за указанное нарушение предусмотрена ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
Согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ., игровое оборудование, находящееся в арендуемом Воробьёвым В.В. помещении, было изъято и находится в камере хранения на <адрес>.
Тогда как, согласно представленной в судебном заседании товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., вышеуказанное игровое оборудование принадлежит иному лицу.
Так грузоотправителем и поставщиком указано ООО «<данные изъяты>», а грузополучателем и плательщиком – ИП Коробков Р.С..
При таких обстоятельствах необходимо решить вопрос о возможности привлечения собственника игрового оборудования к административной ответственности, поскольку невозможно конфисковать имущество, если собственник не привлечён к административной ответственности, а, следовательно, имеет место быть неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, и при таких обстоятельствах, в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, данный материал подлежит возвращению в УВД по г.Новороссийску.
На основании изложенного и, руководствуясь, ст. ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении в отношении Воробьёва <данные изъяты> за нарушение требований ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,– ВОЗВРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.
Судья Г.М. Чанов
