Постановление от 18 апреля 2013 года №5-192/13

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 5-192/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                            Дело № 5-192/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 апреля 2013 года                        г. Ижевск
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Зимина Е.Г.
 
    при секретаре Дементьеве О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении Савинова ФИО6, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               <дата> в 18 часов 20 минут Савинов Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> г. Ижевска, назойливо, оскорбительно приставал к посторонним гражданам, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Савинов Ю.В. вину признал, показал, что был в нетрезвом состоянии, разговаривал, не считает, что приставал к гражданам, не помнит использовал ли нецензурные слова при разговоре.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Савинова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами ФИО8 и ФИО4, объяснениями ФИО5, указавших, что Савинов Ю.В. в состоянии опьянения назойливо, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.
 
    Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 20 минут Савинов Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> г. Ижевска, назойливо, оскорбительно приставал к посторонним гражданам, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, таким образом совершил мелкое хулиганство.
 
    К Савинову Ю.В. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол.
 
    Представленные в материалах дела протоколы соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия Савинова Ю.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, признает <данные изъяты>.
 
    С учетом изложенного, наличия отягчающих наказание обстоятельств, неуплату штрафа по ранее рассмотренным административным делам, суд полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Савинова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 19 часов 20 мин. <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                                                       Е.Г.Зимина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать