Постановление от 09 августа 2013 года №5-192/13

Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: 5-192/13
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-192/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 августа 2013 год                                                         г. Барнаул, ул. Папанинцев, 130, каб. 415
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Зарецкая Татьяна Валерьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
                                                                     Копылова Б.Н.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленному дежурным ОП № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Кононов Д.И., находясь по адресу <адрес>, ул. <адрес> в помещении магазина <данные изъяты> т.е. в общественном месте, гражданин Копылов Б.Н. выражался грубой, нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    Определением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
 
        В судебном заседании Копылов Б.Н. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Копылова Б.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам,, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Копылов Б.Н., находясь по адресу <адрес>, ул. <адрес> <адрес> помещении магазина «<данные изъяты> выражался грубой, нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Указанные обстоятельства не оспариваются самим Копыловым Б.Н. и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ г., письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами ОП № УМВД России по <адрес> в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст.26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), федеральныйсудья приходит к выводу о том, что в действиях Копылова Б.Н. имеется составадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях.
 
             В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях административное наказание является установленной государствоммерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяетсяв целях предупреждения совершения новых правонарушений как самимправонарушителем, так и другими лицами.
 
               Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями
 
    вышеприведенных норм закона, а также ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного
 
    Копыловым Б.Н. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественнуюбезопасность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в силуположений ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
               С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить Копылову Б.Н. за совершенное противоправное деяние наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
                Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    .
 
    признать Копылова Б.Н. виновным в     совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Штраф подлежит зачислению по реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по АК, УМВД по г. Барнаулу
 
    ИНН получателя: 2224028905 КПП 222401001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул
 
    Расчётный счет: 40101810100000010001
 
    ОКАТО 01401000000
 
    КБК18811690010016000140
 
    БИК Банка получателя 040173001
 
    Взыскатель: ОП № УМВД по <адрес>, 656031, <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5,
 
    а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных
 
    правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения
 
    постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
 
                      Судья           Т.В. Зарецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать