Определение от 06 мая 2014 года №5-19/2014г.

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-19/2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения

    Дело № 5-19 /2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> 06 мая 2014 года
 
    Судья Добринского районного суда <адрес> Сутягин Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТеплоЭнергоСервис»
 
    о привлечении к административной ответственности по ст.9.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
    У с т а н о в и л :
 
    В отношении юридического лица ООО «ТеплоЭнергоСервис» ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, выразившееся в нарушении требований промышленной безопасности и направлено для рассмотрения в Добринский районный суд.
 
    Между тем, согласно ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.9.1 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которому поступило дело об административном правонарушении, передает его на рассмотрение суда.
 
    Согласно п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) судьи рассматривают отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части2статьи23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.
 
    При изложенных обстоятельствах, направление постановления об административном правонарушении в отношении ООО «ТеплоЭнергоСервис» непосредственно в суд, минуя Верхне-Донское управление Ростехнадзора противоречит изложенным положениям законодательства РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
О п р е д е л и л :
 
    Административное дело, возбужденное по ст.9.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «ТеплоЭнергоСервис» передать на рассмотрение по подведомственности в Верхне-Донское управление Ростехнадзора (<адрес> стр. 6).
 
    Судья Е.И.Сутягин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать