Постановление от 02 июля 2014 года №5-19/2014

Дело №5-19/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Краснотуранск
 
    02 июля 2014 года.
 
    Федеральный судья Краснотуранского районного суда Красноярского края А.А. Швайгерт;
 
    С участием секретаря Вакенгут Н.А.;
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> не женатого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: Россия,<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 40 мин. около <адрес> гр-н ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в том, что он препятствовал административному задержанию транспортного средства для помещения его на спецстоянку, а именно не давал гражданскому лицу надеть транспортировочные ремни на задержанное транспортное средство и пытался, открыв дверь, проникнуть в данное транспортное средство.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что раскаивается в содеянном. Данные действия он совершил в связи с тем, что увидел, что сотрудники полиции пытаются эвакуировать на спецстоянку автомобиль, который он договорился приобрести в рассрочку. В связи с тем, что ему необходимо ехать в <адрес> на работу, то и по глупости пытался препятствовать отправлению автомобиля на спецстоянку. Просило назначить ему наказание в виде штрафа, так как в случае назначения ему наказания в виде административного ареста он не сможет прибыть на работу и его уволят. В содеянном раскаивается.
 
    Свидетель ФИО2 суду показал, что он работает инспектором ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов работая в <адрес> по линии безопасности дорожного движения совместно с инспектором ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО3 осуществляли задержание транспортного средства (автомобиль) для помещения его на спецстоянку. Подошел гражданин, в настоящее время его данные известны - ФИО1, и стал предъявлять требования о предоставлении ему информации на основании чего задерживается данное транспортное средство. Также стал мешать гражданскому лицу, осуществляющему помещение транспортного средства на эвакуатор, надевать соответствующие приспособления на данное транспортное средство и пытался проникнуть в данное транспортное средство. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
 
    Помимо признания своей вины в совершении правонарушения, вина ФИО1, подтверждается показаниями свидетеля и материалами административного дела, исследованными судом: рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> л-та полиции ФИО2 на имя начальника МО МВД России <данные изъяты> п/п-ка полиции Ю.Ю. Юсупова от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 2/.
 
    Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным ИДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО2 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. в <адрес> напротив дома № ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно пытался препятствовать составлению протокола о задержании и помещении на спецстоянку автотранспорного средства. В протоколе в объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 собственноручно указал, что «с нарушением согласен» /л.д. 3/.
 
    Объяснениями ИДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> л-та полиции ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России <данные изъяты> п/п-ка полиции Юсупова Ю.Ю. /л.д. 5/.
 
    Указанные выше обстоятельства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание своей вины лицом, совершившим административное правонарушение и его раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, признание своей вины правонарушителем ФИО1, отсутствия отягчающих ответственность, обстоятельств, а также то, что он трудоустроен и работает по 6- ти дневной рабочей неделе, санкцию ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом положений ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф перечислить на указанный ниже счет:
 
    Наименование получателя: УФК по<адрес> (ГУ МВД России по<адрес>)
 
    ИНН 2466050868
 
    КПП: 246601001
 
    Расчетный счет: 40101810600000010001
 
    ОКТМО 04628000
 
    БИК 040407001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>.
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 07000016000140
 
    УИН 18810424142230021957
 
    Разъяснить ФИО1 то, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Федеральный судья: А.А. Швайгерт