Постановление от 12 мая 2014 года №5-19/2014

Дело № 5-19/2014
 
                                                                                                                                    Протокол №1
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 мая 2014 года                                                                                                  город Шарья
 
    Судья Шарьинского районного суда Костромской области Пищалин С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
 
    по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ в отношении ШНН ДД.ММ. года рождения, уроженца _________,
 
    не работающего (имеющего доходы от случайных видов заработка), проживающего по адресу: _________,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ШНН ДД.ММ. с 16:44 до 17:06; с 17:41 до 17:59; 10.02.2014г. с 02:02 до 02:18, с 18:43 до 19:01; 13.02.2014г. с 14:50 до 17:46; 15.02.2014г с 18:46 до 19:10: ДД.ММ. с 16:46 до 17:16, с 17:24 до 18:17; ДД.ММ. с 08:02 до 09:09, 09:13 до 09:41допустил нарушение- расписания присутствия ЭБ (электронного браслета) в зоне МКУ оказал неповиновение законному требованию сотруднику УИИ выразившееся в нарушение отбывания наказания в виде ограничения свободы предусмотренного памяткой осужденного.
 
    В суд ШНН не явился, неоднократными приводами в судебное заседание доставлен не был в связи с тем, что не был обнаружен по месту жительства, указному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает, что в настоящее время производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.
 
    Согласно общей нормы, по ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Исходя из материалов дела на данный момент этот срок истек.
 
    Периодов времени, подлежащих изъятию из этого срока материалы дела не содержат.
 
    Что в порядке п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
 
Исходя из изложенного и руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1ст.19.3 КоАП РФ в отношении ШНН на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Копию постановления направить ШНН. и в Филиал №000 по _________ ФКУ УИИ УФСИН России по _________ «Шарьинский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
                                                  Судья_________
 
                                                                              (подпись)
 
    Копия верна                      Судья:                                                Пищалин С.А.