Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-19/2014
Дело №5-19/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 августа 2014 года
село Акша Акшинского района Забайкальского края
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Крюковой О.Н.,
при секретаре Кравцовой Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство
по делу об административном правонарушении
Попова Р. С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Попова Р. С., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной и уголовной ответственности,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
04 августа 2014 года в 00 часов 24 минуты в селе <адрес>» Попов Р.С. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При его задержании и доставлении в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» сотрудниками группы задержания Акшинского ОВО Федерального казённого учреждения управления вневедомственной охраны УМВД по Забайкальскому краю ФИО4 и ФИО5 он оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившихся в том, что <адрес> на требование пройти в служебный автомобиль отвечал категорическим отказом, пытался скрыться с места происшествия, убежать, перепрыгнув через забор. Был настигнут сотрудниками полиции, в отношении него применена физическая сила – загиб руки за спину, с помощью которого он был водворён в служебный автомобиль. После медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения он отказался выходить из здания государственного учреждения здравоохранения «Акшинская центральная районная больница», хватался за ручки дверей, оказывая физическое противодействие его принудительному выдворению из помещения больницы и водворению в служебный автомобиль. Возле отдела полиции МО МВД России «Акшинский» он вновь оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, отказывался выполнить требования войти в помещение отдела полиции, упирался, громко кричал, хватался за форменную одежду, пытался вырваться и убежать. Тремя сотрудниками полиции к нему было применено специальное средство ограничения подвижности «Браслеты ручные специальные», после чего он был внесён в камеру административно задержанных.
Своими умышленными действиями Попов Р.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Попов Р.О. в полном объёме признал свою виновность в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что в момент его задержания он находился в неадекватном состоянии из-за алкогольного опьянения, сопротивлялся задержанию и доставлению его в отдел полиции МО МВД России «Акшинский».
Сотрудники группы задержания Акшинского ОВО Федерального казённого учреждения управления вневедомственной охраны УМВД по Забайкальскому краю ФИО4 и ФИО5 допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей каждый в отдельности пояснили, что 4 августа 2014 года в 00 часов 24 минуты ими был задержан гражданин Попов Р.С., который находясь на <адрес>» совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При его задержании и доставлении в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» Попов Р.С. оказал неповиновение, на требование пройти в служебный автомобиль отвечал категорическим отказом, пытался скрыться с места происшествия, убежать, перепрыгнув через забор. Был настигнут ими, в отношении него применена физическая сила – загиб руки за спину, с помощью которого он был водворён в служебный автомобиль. После медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения он отказался выходить из здания государственного учреждения здравоохранения «Акшинская центральная районная больница», хватался за ручки дверей, оказывая физическое противодействие его принудительному выдворению из помещения больницы и водворению в служебный автомобиль. Возле отдела полиции МО МВД России «Акшинский» он вновь оказал неповиновение и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, отказывался выполнить требования войти в помещение отдела полиции, упирался, громко кричал, хватался за форменную одежду, пытался вырваться и убежать. Лишь с помощью дежурного втроем на основании ст.20 Закона «О полиции» они смогли применить к нему специальное средство ограничения подвижности «Браслеты ручные специальные», после чего он был внесён на руках в камеру административно задержанных.
Вина Попова Р.О. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью оцененных судом в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательств, достоверность допустимость и достаточность которых для принятия окончательного решения по делу сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Попов Р.С. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей,
-рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, исполнению служебных обязанностей которых препятствовал Попов Р.С., данных ими непосредственно после совершения Поповым Р.С. административного правонарушения,
-показаниями ФИО4 и ФИО5, допрошенных в судебном заседании,
-объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,
-актом медицинского освидетельствования лица, на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ,
- копией постановления о назначении административного наказания по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Попова Р.С.,
-показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попова Р.С., допрошенного в судебном заседании,
-иными письменными доказательствами.
Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении, является доказательством, оцененным судом в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с иными доказательствами.
Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрану имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственную защиту потерпевших, свидетелей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан вывод о доказанности вины Попова Р.С. в его совершении. В связи с этим нельзя согласиться с утверждением Попова Р.С. об отсутствии у него умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку оно опровергается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Законность действий сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Действия Попова Р.С., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности правонарушителя, данные о личности виновного, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, соразмерном содеянному и личности правонарушителя.
Порядок и срок давности привлечения Попова Р.С. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Попова Р. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Попову Р.С., что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф должен быть уплачен в УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с 04911869990, счет №40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, БИК 047601001, ИНН 7536093338, КПП 7536001001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 76603000, наименование платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путём подачи жалобы в Акшинский районный суд Забайкальского края.
Судья Крюкова О.Н.
