Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 5-19/2014
К делу № 5-19/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
ст. Отрадная 04 апреля 2014 года
Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Калюжин К.Н.
с участием правонарушителя Морошан Д.,
при секретаре Слухаевой С.В.
рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Отрадненскому району административный материал в отношении Морошан Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Молдова, гражданки республики Молдова, имеющей паспорт гражданки республики Молдова, временно пребывающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Морошан Д. являясь гражданином республики Молдова, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в пребывании (проживании) на территории РФ без документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.
Согласно материалов дела об административном правонарушении 03.04.2014 года в 18 часов 00 минут гражданин республики Молдова Д. нарушил режим пребывания (проживания) иностранным лицом на территории РФ, выразившийся в отсутствии документов на право пребывания на территории РФ.
В судебном заседании Морошан Д. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом, пояснил, что у него имеется патент, выданный 18.02.2014 года.
Вина Морошан Д. помимо его показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 03.04.2014 года, рапортом, протоколом о задержании, паспортом.
Действия (бездействие) Морошан Д. не правильно квалифицированы по ч.4 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он имеет патент на пребывание на территории РФ, выданный 18.02.2014 года.
А его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, так Морошан Д., являясь иностранным гражданином, нарушил установленные правила въезда в Российскую Федерацию, нарушил правила проживания и порядка выбора места пребывания.
При решении вопроса о назначении Морошан Д. дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации судья принимает во внимание положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод согласно которым каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Так из материалов административного дела следует, что Морошан Д. проживает на территории на основании патента.
В постановлении от 14 февраля 2013 года № 4 – П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.
Суд считает, что вина Морошан Д. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде, однако принимая во внимание выраженную в Постановлении Конституционного суда РФ от 17 января 2013 года № 1 – П и от 14 февраля 2013 года № 4 – П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ суд не принимает решения о назначении Морошан Д. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ..
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Морошан Д., суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Морошан Д. наказание в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
Морошан Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Молдова ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (двух тысяч) рублей.
Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю Отдел МВД России по Отрадненскому району.
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар.
ИНН 2345004183, КПП 234501001, счет № 40101810300000010013,
БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 03237000000.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Отрадненского
районного суда К.Н. Калюжин
