Постановление от 29 января 2014 года №5-19/2014

    Дело № 5-19/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
29 января 2014 года г. Вятские Поляны
 
    Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Камашев В.А.,
 
    при секретаре Галиуллиной Е.В., с участием правонарушителя Альтаповой Е.Н., потерпевшей Васильевой М.Я., представителя МО ОВД России «Вятскополянский» инспектора ОГИБДД капитана полиции Галиахметова Н.Ш. по доверенности,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Альтапова Е.Н., (ДАТА) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ОАО «<данные изъяты>» отделочником, средний заработок /цифры/ рублей, разведена, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей /цифры/ годов рождения, учащихся <данные изъяты> школы.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении №<адрес> от (ДАТА) около /цифры/ часов /цифры/ минут (ДАТА) на /цифры/ км автодороги <адрес> – <адрес> водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Альтапова Е.Н., управляя данным транспортным средством, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, выбрала скорость движения ТС не соответствующего конкретным дорожным и метеорологическим условиям, не справилась с управлением ТС, совершила наезд на препятствие (металлическое ограждение) в результате чего пассажирка гр. Васильева получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Альтапова Е.Н. пояснила, что (ДАТА). она совершала ДТП, которое произошло при тех же обстоятельствах, что указаны в материалах административного дела, в т.ч в протококле. При этом ДТП произошло именно (ДАТА)., где её мать гр. Васильева получила телесные повреждения. Она не оспаривает ни протокол об административном правонарушении, ни заключение эксперта о степени тяжести телесных повреждений, ни иные материалы дела.
 
    Потерпевшая гр. Васильева в судебном заседании пояснила, что ДТП при котором она получила телесные повреждения, произошло (ДАТА). Каких-либо претензий к <данные изъяты> не имеет. Ни оспаривает материалы административного дела. Просит назначить наказание не связанное с лишением права управления, т.к. <данные изъяты> на этой машине возит ее по больницам и в город Вятские Поляны.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Галиахметов Н.Ш. на основании доверенности пояснил, что вина Альтаповой Е.Н. нашла своё полное подтверждение в совокупности представленных в суд доказательств. Просил назначить наказание с учетом мнения потерпевшей и обстоятельств дела в пределах санкции административной статьи.
 
    Вятскополянский межрайпрокурор извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, пришел к следующим выводам:
 
    Из представленных материалов следует, что около /цифры/ часов /цифры/ минут (ДАТА) на /цифры/ км автодороги <адрес> – <адрес> водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Альтапова Е.Н., управляя данным транспортным средством, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, выбрала скорость движения ТС не соответствующего конкретным дорожным и метеорологическим условиям, не справилась с управлением ТС, совершила наезд на препятствие (металлическое ограждение) в результате чего пассажирка гр. Васильева получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения потерпевшей, представителя ОГИБДД исследовав представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу, что виновность Альтаповой Е.И. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №/цифры/ от (ДАТА);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /цифры/ от (ДАТА) года, из которого видно, на /цифры/ км автодороги <адрес> – <адрес> Альтапова Е.Н., управляя данным транспортным средством, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, выбрала скорость движения ТС не соответствующего конкретным дорожным и метеорологическим условиям, не справилась с управлением ТС, совершила наезд на препятствие (металлическое ограждение).
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении /цифры/ от (ДАТА) года;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии;
 
    - заключениями судебно-медицинского эксперта №445М в отношении потерпевшей гр. Васильевой установлено причинение гр. Васильева легкого вреда здоровью.
 
    Данные доказательства в судебном заседании не оспаривались, проверены и оценены судом в порядке ст. 26.2 КоАП РФ в их совокупности, приняты как допустимые.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Как следует из материалов дела, (ДАТА) около /цифры/ часов /цифры/ минут на /цифры/ км автодороги <адрес> – <адрес> водитель автомашины ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты> Альтапова Е. Н., управляя данным транспортным средством, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, выбрала скорость движения ТС не соответствующего конкретным дорожным и метеорологическим условиям, не справилась с управлением ТС, совершила наезд на препятствие (металлическое ограждение) в результате чего пассажирка гр. Васильева получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении Альтаповой Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела определенно усматривается и установлено в данном судебном заседании, что водитель Альтапова Е.Н. нарушила п. 10.1 ПДД РФ, не справившись с управлением совершила наезд на препятствие (металлическое ограждение) и причинение легкой тяжести вреда здоровью пассажиру данного автомобиля.
 
    Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению в том, что вина Альтаповой Е.Н. доказана.
 
    Давая оценку другим доказательствам, которые были представлены суду, проверены в судебном заседании и положены в основу данного постановления, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников, и установленными законом способами.
 
    Суд оценивает показания потерпевшей гр. Васильевой матери правонарушителя, которая показала, что претензий морального и материального к Альтаповой Е.Н. не имеет, просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, того же мнения придерживается и представитель Административного органа.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её материальное положение, мнение потерпевшей.
 
    Обстоятельством смягчающих наказание в силу требований ст.4.2 КоАП РФ суд признает наличие двоих иждивенцев, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание в силу требований ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обеспечение целей административного наказания, возможно назначением административного штрафа в пределах, установленных санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Альтапову Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере /цифры/ рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья - В.А. Камашев