Дата принятия: 01 марта 2014г.
Номер документа: 5-19/2014
Дело №5-19/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01 марта 2014 года г.Новодвинск
Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузенкова А.А.,
рассмотрел материалы об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении
Кузенкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.
Кузенкову А.А.разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Права понятны. Подписка отобрана. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.
Заслушав Кузенкова А.А., исследовав материалы дела, судья,
УСТАНОВИЛ:
Кузенков А.А. 01 марта 2014 года, около 01 часа, в общественном месте – <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, дерзко, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании оказал неповиновение, упирался руками и ногами в дверной проем автопатруля, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, садился на землю.
В судебном заседании Кузенков А.А. пояснил, что совершал указанные в протоколе об административном правонарушении действия, вину по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ признает, в январе 2014 года привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, решение получил и не обжаловал.
Выслушав Кузенкова А.А., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.
Так из протокола об административном правонарушении усматривается, что Кузенков А.А. в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, дерзко, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании оказал неповиновение, упирался руками и ногами в дверной проем автопатруля, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, садился на землю.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кузенкова А.А., в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.
Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом инспектора ОВ ППСМ ОМВД России «Приморский» ФИО3, в котором изложены те же обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении.
Как следует из объяснений свидетеля ФИО4, в его присутствии и сотрудников полиции Кузенков А.А. в общественном месте выражался нецензурно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, оказывал им неповиновение.
О том, что Кузенков А.А. при указанных в протоколе обстоятельствах находился в состоянии алкогольного опьянения, следует и из справки приемного покоя НЦГБ.
В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Одной из основных задач полиции, в соответствии со ст.12, 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, является обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений. При этом сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным ими документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.
Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, Кузенковым А.А. в судебном заседании не оспариваются.
Из вышеизложенной совокупности допустимых доказательств следует, что Кузенков А.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, и его действия квалифицируются судом по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кузенкова, являются признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Кузенков ранее подвергался административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность Кузенкова, его материальное положение, вышеперечисленные смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Кузенкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с 03 часов 14 минут 01 марта 2014 года.
Исполнение поручить ОМВД России «Приморский».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Архангельский областной суд.
Судья А.Е.Хатов
